Подскажите, как правильно составить жалобу, куда обращаться и есть ли смысл?

Вопрос №1508663 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.01.2012, 16:21

Столкнулась с такой проблемой. Наняли адвоката, для обеспечения защиты сына на предварительном следствии по уголовному делу (подозреваемый-военнослужащий) ст.118. Задача была такова: не доводить до суда. Оплатили 10 000 в кассу плюс еще 10 000 лично в руки. К своему подопечному адвокат съездить и обсудить дело не соизволил, объяснив это тем, что встретится с ним уже у следователя. Постоянно приходилось его вызванивать и распрашивать о деталях дела. На руки не выдал ни одного документа по делу. Не смог даже организовать мою встречу со следователем, объясняя это тем, что следователю некогда. Когда же я сама позвонила следователю, то договорилась сразу же на этот же день. Следователь мне (не адвокат!) объяснил как можно подписать мировую и при каких условиях (что мы потом и сделали). На все мои претензии адвокат отвечал недовольством и раздражением, а после закрытия дела вообще отказался разговаривать. Мне бы хотелось вернуть часть денег (10 т.р.), т.к. я считаю что адвокат не в полной мере выполнил свои обязательства. Подскажите, как правильно составить жалобу, куда обращаться и есть ли смысл? Спасибо!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Некрытая Галина Леонидовна

Юрист Краснодар, стаж 29 лет

4.8 1826 отзывов

Здравствуйте Анна. Если Вы считаете, что адвокат недобросовестно отнесся к своим обязанностям, то можете пожаловаться на него в Адвокатскую палату, в которой он состоит.

03.01.2012, 16:28

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут

8 800 505-91-11

обратитесь в квалификационную коллегию палаты адвокатов С-Пб и там со всем разберутся.

03.01.2012, 19:47

спасибо за ответ. но ваш коментарий по поводу встречи со следователем мне не ясен.
я встретилась со следователем хотя бы для того, чтобы прояснить для себя все обстоятельства дела и возможные варианты развития событий. чего, к сожалению, адвокат оказался сделать не в состоянии.
и, хочу заметить, следователь мне дал гораздо более дельный совет, которому мы последовали и разрешили ситуацию с наименьшими потерями.
это во-первых.
а, во-вторых, почему я, собственно, не могу попросить о такой встрече? может я хочу дать показания какой у меня замечательный ребенок))))

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

""Не смог даже организовать мою встречу со следователем""

Это очень красноречивая фраза...А для чего вам со следователем встречаться???

04.01.2012, 01:01

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

встреча со следователем может быть расценена, как попытка дать взятку.....и не более того...

05.01.2012, 21:39

Кем расценена, Лев Борисович? Вами? Не всегда надо думать о людях плохо, хотя случай с моим адвокатом доказывает обратное)
Мне думается, что мой адвокат должен действовать в моих интересах или же отказаться от ведения моего дела. И, если я прошу о встрече со следователем, организовать ее. Законом это не запрещено.
Я повторюсь. Мне следователь за 30 минут и бесплатно разъяснил все то, что адвокат не смог за почти 4 недели и 20000 рублей.
А жалобу писать в палату нет смысла, я думаю. У меня на руках нет ни одной бумажки, кроме соглашения. А жалобы типа «хамил, бездействовал, не отвечал на звонки, оказался недостаточно компетентен и т.п.» наврядли рассматриваются. Без бумажки, как говорится….
Извините за назойливость.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

""""""""""Мне думается, что мой адвокат должен действовать в моих интересах или же отказаться от ведения моего дела. И, если я прошу о встрече со следователем, организовать ее. Законом это не запрещено.

Я повторюсь. Мне следователь за 30 минут и бесплатно разъяснил все то, что адвокат не смог за почти 4 недели и 20000 рублей. """""""""

Если вы найдете в договоре с адвокатом или в законе требования вместо защиты интересов подзащитного организация свиданий с сотрудниками правоохранительной системы, то я буду вам благодарен за ссылку на это....Если нте-то не говорите глупостей...ТО, что следак оказался таким добреньким и что то нарассказал, так это означает что он или спаскудил и упростил себе процедуру доказывания или вымогал взятку и был "оборотнем в погонах"

Следак ведет дело и не может по закону о тайне следствия делиться информацией, которая ему стала известна из материалов уголовного дела или это не следователь.....

06.01.2012, 19:29

Требований в законе, естественно, нет, но и запрета ТОЖЕ! Не передергивайте. Тем более тягаться с вами в знании законодательства мне не под силу.
А защита интересов подзащитного - понятие обширное и туда входят множество обязанностей, а вот ответственность за эту, так называемую защиту весьма расплывчата.
И хочу напомнить о сути моего вопроса. Я пошла на беседу к следователю не из праздного любопытства и не дать взятку, а потому что нанятый мной адвокат не давал мне никакой информации, кроме как о примененной мере пресечения, которою я попросила обжаловать, но и этого не было сделано.
Видимо мой поступок вас, как юриста, каким-то образом задел))))) а может вам за коллегу обидно...))))

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста