Решение суда о месте жительства ребенка - возможные последствия экспертизы о привязанности к отцу

На ваш вопрос даст ответ только экстрасенс, который не несёт ответственности за свои слова. Юристы не могут высказывать предположение, не являясь участниками судебного процесса. Суд принимает решение на основании совокупности всех доказательств, а не установления "привязанности" к кому-либо из родителей. Мы не знаем, позволяют ли ваши условия и доход проживание ребёнка с вами. Вы также не указали, привлекались ли к какому-либо виду ответственности.

Сомнительно, что суд отказал в порядке общения ребенка с матерью...

Также не может быть в действительности такой экспертизы, как о привязанности ребёнка 4-5 лет к каждому из родителей. Это лишь один из вопросов к эксперту.

Имеет значение и причина проживания ребенка без участия матери.

Доход позволяет содержать и себя и ребёнка. Опека делала заключение по жилищным условиям, все хорошо. Жильё своё. Бывшая супруга привлекалась к уголовной ответственности, но судимость погашена. Я не привлекался.

По поводу сомнительности отказа порядке общения, я может не много не правильно сформулировал. Она подовала ходатайство об определении порядка общения до вынесении решения суда, для беспрепятственных звонков, забрать ребёнка на каникулы, в этом ей отказали. А что это за практика такая что дети остаются с матерью? Может мало кто борется за своё право воспитывать своего ребёнка тем более отцу мальчика. Во всех цивилизованных странах дети а тем более мальчики остаются жить с отцами.