И еще если расписка все таки договор, то дата составления на расписке должна наверно присутствовать?

Вопрос №1510934 из г. Кинешма
опубликован 06.01.2012, 14:58

В деле о взыскании задолженности по договору займа имееися расписка: Я,Иванов Иван Валерьевич, взял у Комаровой Людмилы Григорьевны в период с 2009 г по 2011 г. деньги в сумме 433000 (четыреста тртдцать три тысячи)рублей. Обязуюсь вернуть. Иванов. Кроме данной расписки доказательств по делу больше нет. Может ли расписка, имея такое содержание, быть основным доказательством по делу? Является ли такая расписка договором займа, ведь согласно ГК РФ расписка-это не договор а его подтверждение. И еще если расписка все таки договор, то дата составления на расписке должна наверно присутствовать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Манин Владимир Петрович

Юрист Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

Ольга, г.Кинешма (Россия)! Оспорить расписку можно, если у Вас есть сомнения в ее подлиности. Если есть проблемы обращайтесь, помогу.

09.01.2012, 21:04

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 38 минут

Мордвинкина Людмила Викторовна

Юрист из города Тоцкое, стаж 20 лет

4.8 1197 отзывов

Ольга! Как доказательство расписка имеет юридическую силу. Даже если не стоит конкретная дата возврата, или дата составления данной расписки. Ее можно оспорить только по безденежье, если денег не получали.

06.01.2012, 15:36

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И еще если расписка все таки договор, то дата составления на расписке должна наверно присутствовать?

Похожие вопросы