Ошибки в решении суда - требование адвокатской платы в связи с исправлением ошибок, не вступивших в силу

Вопрос №15114710 из г. Москва
опубликован 15.01.2019, 13:44

В решении суда есть ошибки и достаточно много. Правомерно ли требовать моему адвокату требовать плату с меня, дополнительно к плате за ведение дела за исправление ошибок? Решение направлено сторонам, но еще не вступило в силу.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65413 отзывов

Нет.

Но и он не обязан подавать заявление на исправление описок опечаток и прочее.. или подавать аплл жалобу, если за это не было уплачено по договору.

15.01.2019, 16:19

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Если эта работа не была предусмотрена в соглашении, то да он может требовать доплату.

15.01.2019, 13:47

Ответ неполный.

Спросить юриста

ООО "Советник"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 4 годa

4.8 1026 отзывов

Здравствуйте!

Адвокат выполняет только ту работу, которая предусмотрена соглашением. Если предметом соглашения не являлась работа по исправлению ошибок описок допущенных судом, то тогда либо Вы заключаете с адвокатом новое соглашение, либо с другим адвокатом, либо ходите в суд сами.

15.01.2019, 14:08

В соглашении,мне кажется,невозможно прописать все работы адвокатапо защите моих интересов в суде.Я сужусь в первый раз и понятия не имела,что суд может направить решение суда с описками,в том числе и смысловыми.А адвокат меня не предупредил и не думаю,что это было сделано преднамеренно с ее стороны.Просто тогда она должна давать мне на подпись разные варианты договоров,получается .

Спросить юриста