Иск о демонтаже самовольной кирпичной стенки на первом этаже МКД - отказано, но есть основания для апелляции

Был подан иск о демонтаже самовольной кирпичной стенки на первом этаже МКД. До этого эта кирпичная стенка была стенкой кладовки. После предписания МЧС и ИГЖН управляющая компания демонтировала самовольную кладовку наполовину, оставив кирпичную стенку. Работы по демонтажу произведены из средств ТО и ТР дома. Исковые требования были заявлены на демонтаж самовольной кирпичной кладки за счёт УК. Суд отказал в иске. Решение на руках. Ответчик признал что кирпичная стенка самовольная постройка. Деньги собственников уже были списаны за демонтаж, только УК не выполнело до конца демонтаж, оставив кирпичную кладку. Ходатайством вызывал специалиста ГДА и ЦТИ, на суде их так и не было. В апелляции что то можно сделать или уже тухлое дело? Да не заказал экспертизу. Но меня они усыпили что ответчик признал что это самовольная постройка, два предписания МЧС и ИГЖН тоже, в них написано демонтаж кирпичной кладки. Да кстати, исполнительный директор в ответе МЧС и ИГЖН пишет что кладовую и кирпичную кладку демонтировал. Шансы есть оспорить решение? Да ещё, судья когда ответчик признал что кирпичная кладка это самовольная постройка говорит - зачем вы так сразу признаёте?, не надо. Я записал все на аудио запись, всё прекрасно слышно. Но замечание на протокол не подал, там этого нет. Запись всего судебного заседания.