Несправедливое отказ полиции в рассмотрении дела о мошеннической продаже неисправного двигателя - роль правозащитных организаций в Кемеровской области

Здравствуйте. Правильно вам отказывают в возбуждении уголовного дела. Состава нет. Решить вопрос можно только в суде. Обратитесь к юристу при необходимости.

Ни в Кемеровской области, ни в других регионах не существует никаких правозащитных организаций, которые могут "ставить на место сотрудников полиции". Существует установленный законом способ обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Это ст.124 и 125 УПК РФ. Что касается дела по существу, то в вашем случае полиция просто не видит перспективы для возбуждения дела, так как доказать тот факт, что двигатель на момент продажи был неисправным - очень и очень трудно. В данном случае нужна сложная техническая экспертиза. Поэтому вам нужно настаивать на проведении такой экспертизы.

Вы привели не совсем корректную статью, там написано если недостатки товара не были покупателю сообщены.

В моём случае был задан прямой вопрос и продавец прямо пояснил двигатель исправный. Продавец пояснил что купил автомобиль для последующего разбора и сам на этом автомобиле приехал и явных признаков неисправности двигателя им обнаружено не было, это было прямо записано в акте передачи двигателя. Т-е прямой обман или по другому мошенничество.

Вы наверное не читали мой вопрос, полиция доказывает мне что двигатель мне был продан исправный, на самом же деле это было не так.

Я пишу полиция обосновывает свой отказ тем что двигатель исправный, а сизый дым из выхлопной трубы это тосол. Любой хоть чуточку грамотный человек знает что сизый дым из трубы это сгорающее масло, а если попадает тосол в камеры сгорания то из трубы идет белый дым, посмотрите на кухне какого цвета идет пар когда закипает чайник.

Вы наверное не поняли суть моего вопроса, полиция отказываясь возбуждать дело обосновывает это доводами с которыми можно выступать в юмористической передаче и люди реально смеются от того что мне пишет полиция в отказе. А правозащитная организация как раз нужна для того что бы разобраться какое право полиция имеет обосновывать свои отказы такими идиотскими причинами.

Или все таки вы сами видели как из кипящей кастрюле в которой кипит красный борщ испаряется красный пар, а из кастрюли в которой кипит розовый кисель испаряется розовый дым.

Вот вы же сами и написали, я как раз это и читал. Каждый пункт соответствует моей ситуации, именно поэтому полиция прежде чем отказать в возбуждении дела доказывает что двигатель мне был продан исправный.

Почему же язык для меня родной, а вы походу сами не русский, я несколько раз вам написал. Полиция сначала доказала что двигатель продавец продал мне исправный и исходя уже из этого отказала. Вы же приводите пример где прямым текстом все описано, вы противоречите сами себе.

Я прекрасно прочитал что вы написали, а вот вы не прочитали мой вопрос. Чего вы там советуете, подавать иск гражданский я вас правильно понял? А если не секрет к к ому именно я могу подать иск, вы же юрист подскажите мне а то чего то я маленько не понимаю. Поясните мне к кому подавать иск как матёрый юрист.

Мне необходима была машина на ходу, потому двигатель пришлось откапиталить, все зафиксировано. Двигатель был разобран. Были составлены акты в каоком состоянии были детали, вкакие работы были произведены и так далее, полиию это не интересует, полиция во многом не видит перспектив. Снято видео как работал двигатель и много еще чего, но все кто мне тут пишет не видят основной суть в отказном материале полиция сделав такие идиотские умозаключение что можно со смеху помереть но тем не менее доказала что двигатель мне был продан рабочий, следовательно подавать в суд на продавца я не могу, продавец на суде покажет отказ полиции и на этом прекратится весь иск.

Да что вы говорите, вот только для судьи тароквич из юргинского городского суда ваши слова не указка, проходил уже этот этап, знаю на личном опыте что ответчик потом будет тыкать этим постановлением а суд ему поверил, может в вашей области все как то по другому а в кемеровской вот так.

Обман он и в африке обман вы приводите тот же второй пункт где сказано про обман а потом пишите что все по другому, то что в россии закон не соблюдается я и без вас знаю. А если у человека есть вопросы это говорит совсем о другом, сидеть в своем мирке и ничем не инстересоватся, как к примеру вы можете защищать чьи то интересы в суде если ничем кроме юридических вопросов не владеете. В прочем так же как и судьи выносят решения подняв палец к верху.

Вот мне интересно вы привели к примеру

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Написано про обман. А когда в договоре ну либо как у меня продавец указывает на то что купил автомобиль для разбора и на нём приехал до адреса где приступил к разбору автомобиля, явных признаков неисправности автомобиля им замечено не было, это не обман.

Когда мой двигатель поставили на автомобиль вернее купленный мною и стали заливать в его воду. Из двигателя потекла вода, т-е при работе вода из него просто бы вытекла за минуту две, вот вы конечно как я понимаю юрист, но рассказать мне можете как можно на автомобиле в двигателе которого нет охлаждающей жидкости проехать хотя бы пару километров. Слейте со своего двигателя антифриз, вы даже зимой далеко не уедете, следовательно утверждение что продавец доехал на автомобиле с таким двигателем обман. Вы же сами привели второй пункт, там сказано что обман это мошенничество, другой вопрос что в практике в таких случаях не обращаются ни в полиции не тем более к таким как вы с целью подачи иска. Мне знакомые сразу сказали что они бы взяли лом и пару друзей и поехали бы на беседу. Потому и не принято в россии что бы кто там писал заявление по такому поводу в полицию, все решают без участия полиции.

Да что вы говорите вас так коробит когда люди сами что то делают, но хочу вас огорчить дело в юрге ведет юрист из всех заседаний на протяжении почти двух лет я был только на одном в виду того что работаю в другом городе. А ваши имбицильные колкости мне надоели, я вам уже написал в некоторых вопросах к примеру если вопрос об автомобилях надо разбираться не только в законах а еще и в устройстве автомобиля.