В отсутствии металлографического исследования в проведенной экспертизе возникают вопросы - могу ли я использовать это как вновь открывшееся обстоятельство?

Вопрос №15178653 из г. Кемерово
опубликован 25.01.2019, 19:49

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. Суд назначил металлографическуюэкспертизу, в проведённой экспертизе отсутствует металлографическое исследование, имею возможность предоставить в суде даже учебник высшей школы в котором указана что из себбя. Представляет металлография в экспертизе это всё отсутствует. Могу ли я воспользоватся таким ходом, т-е использовать отсутствие металлографического исследования в проведённой экспертизе как вновь открывшееся обстоятельство.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24195 отзывов

Если вы еще в процессе то надо заявлять ходатайство о проведении дополнительной экспертизы ст 87 ГПК и приложить рецензию на первую экспертизу. (рецензия - это как раз то что вы не согласны с проведенной экспертизой по тем доводами которые изложили)

25.01.2019, 19:53

рецензия есть но ее суд назвал сугубо личным мнением эксперта, но она приобщена к материалам дела

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

8 800 505-91-11

Юрист из города Владимир

4.8 17718 отзывов

Денис Валерьевич, если вас не устраивает заключение экспертизы, его нужно обжаловать, назначать повторную экспертизу по делу, представив рецензию на уже проведенную экспертизу.

25.01.2019, 19:52

вы будете смеяться но как вновь открывшиеся обстоятельства рицензия была предоаставлена, правда там не было сказано об отсутсвии металлографического анализа, но рецензия в пух и прах разнесла экспертизу, но суд сказал буквально следующее рецензия это сугубо личное мнение специалиста проводившего экспертизу. повторюсь об отсутствии металлографического анализа в экспертизе не заявлялось а его точно нет, я присутствовал на экспертизе и видел как она проводилась и знаю как проводится металлография так как работаю в машиностроении учился проводил ее сам. Мне обещали предоставить хорошие учебники где металлографический анализ описан предоставлены фотографии металлографических шлифов и так далее.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Денис Васильевич

Автор вопроса

1 отзыв

О назначении дополнительной сразу заявили но суд отказывает постоянно, вот весь вопрос заявит получается я могу именно указав на то что в назначенгой судом металлографической экспертизе металлографический анализ отсутвтует.

25.01.2019, 20:45

Спросить юриста