В отсутствии металлографического исследования в проведенной экспертизе возникают вопросы - могу ли я использовать это как вновь открывшееся обстоятельство?

Вопрос №15178653 из г. Кемерово
опубликован 25.01.2019, 19:49

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. Суд назначил металлографическуюэкспертизу, в проведённой экспертизе отсутствует металлографическое исследование, имею возможность предоставить в суде даже учебник высшей школы в котором указана что из себбя. Представляет металлография в экспертизе это всё отсутствует. Могу ли я воспользоватся таким ходом, т-е использовать отсутствие металлографического исследования в проведённой экспертизе как вновь открывшееся обстоятельство.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24603 отзыва

Если вы еще в процессе то надо заявлять ходатайство о проведении дополнительной экспертизы ст 87 ГПК и приложить рецензию на первую экспертизу. (рецензия - это как раз то что вы не согласны с проведенной экспертизой по тем доводами которые изложили)

25.01.2019, 19:53

рецензия есть но ее суд назвал сугубо личным мнением эксперта, но она приобщена к материалам дела

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

8 800 505-91-11

Денис Валерьевич, если вас не устраивает заключение экспертизы, его нужно обжаловать, назначать повторную экспертизу по делу, представив рецензию на уже проведенную экспертизу.

25.01.2019, 19:52

вы будете смеяться но как вновь открывшиеся обстоятельства рицензия была предоаставлена, правда там не было сказано об отсутсвии металлографического анализа, но рецензия в пух и прах разнесла экспертизу, но суд сказал буквально следующее рецензия это сугубо личное мнение специалиста проводившего экспертизу. повторюсь об отсутствии металлографического анализа в экспертизе не заявлялось а его точно нет, я присутствовал на экспертизе и видел как она проводилась и знаю как проводится металлография так как работаю в машиностроении учился проводил ее сам. Мне обещали предоставить хорошие учебники где металлографический анализ описан предоставлены фотографии металлографических шлифов и так далее.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Денис Васильевич

Автор вопроса

1 отзыв

О назначении дополнительной сразу заявили но суд отказывает постоянно, вот весь вопрос заявит получается я могу именно указав на то что в назначенгой судом металлографической экспертизе металлографический анализ отсутвтует.

25.01.2019, 20:45

Спросить юриста