Отказ взыскания материального ущерба с районной больницы из-за недостаточности доказательств - что правильно?

Вопрос №15207137 из г. Москва
опубликован 30.01.2019, 19:57

Мы подавали в суд на районную больницу! Судья не взыскал материальный ущерб ссылаясь на то что расписки которые предоставили таксисты за перевозку нас в город, нельзя считать доказательством! Правильно ли это?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44588 отзывов

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

При желании Вы вправе обжаловать.

31.01.2019, 01:01

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49357 отзывов

Добрый день

Если вы доказывали, оплату проезда, то должны были представить договор перевозки, чек об оплате или квитанцию. Увы,но расписка не является платежным документом.

30.01.2019, 20:11

Спросить юриста