Возможность подачи на суд, вынесший незаконное решение, при признании нарушения действующего закона конституционным судом и игнорировании доказательств

Если конституционный суд признает что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением действующего закона, притом вышестоящий суд признал правоту суда первой инстанции, есть ли возможность подать уже на сам суд вынесший незаконное решение. Суд первой инстанции игнорирует все доказательства одной из сторон, избирательно приводит факты. Простой пример было проведено две экспертизы, были представлены фото одометра автомобиля при первой и второй экспертизе, пробег между ними равен всего 2 км, притом это те два километра необходимые для того что бы автомобиль доехал после первой экспертизы до дома. Временной отрезок между экспертизами пять с половиной месяцев и тем не менее суд оценив доказательства установил что автомобиль интенсивно эксплуатировался притом и на дальние расстояния. Время проведения первой экспертизы сентябрь 2017, второй 2 марта 2018. Перед погрузкой автомобиля на эвакуатор он был сфотографирован, на фото автомобиль покрыт толстой шапкой снега, вокруг сугробы, после погрузки на месте где стоял автомобиль голый черный асфальт с летним мусором на асфальте. Т-е суд злонамеренно закрывал глаза на очевидные факты, незаконно применил норму закона. Итак при таких обстоятельствах отмены решения в Конституционном суде какие последствия для суда.