Узаконено ли ознакомление стороны с материалами, обозреваемыми судом по 125 УПК?
Вопрос №15210497
из г. Каменск-Уральский
опубликован 31.01.2019, 11:27
опубликован 31.01.2019, 11:27
Если в ходе заседания по 125 УПК суд обозревал подлинник уголовного дела, считается ли что сторона, например, заявитель ознакомлен с теми материалами, которые обозревались судом и которые указаны в протоколе суд. заседания?
И почему?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Исходя из смысла ст. 125 УПК РФ, судом исследуются материалы уголовного дела в части, необходимой для проверки законности действий (бездействия) должностных лиц, а так же принятого ими решения (решений). Для рассмотрения жалобы, суду действительно могут быть предоставлены материалы уголовного дела, но в объеме определяемом органом, чьи действия обжалуются.
Вместе тем, УПК РФ четко определяет объем прав потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования (ст. 42, 215, 216 УПК РФ).
Ознакомление с материалами уголовного дела при рассмотрении судом жалобы, не может умолять право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования.
Схожий объем прав имеется и у подозреваемого (обвиняемого) (ст. 46, 47, 215, 217 УПК РФ).
01.02.2019, 09:13
Оценка автора вопроса:
Вопрос был не в том, может ли заявитель в будущем ознакомиться, а в том, что можно ли говорить, что он в настоящее время ознакомлен.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 21 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 932
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 301
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 058
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 363
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 900
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 993
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 458
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 735
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.6
5 179
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 310
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
261
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7
65 320
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7
1 570
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7
440
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8
43 183
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8
150 922
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 618
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
962
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 553
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5
3 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7
10 533
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 579
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Каменск-Уральский
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
А ещё хуже всего то, что ВЕСЬ ПЕРИОД ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, МОЙ АДВОКАТ РАБОТАЛ ПРОТИВ МЕНЯ!
Как получить доступ к материалам уголовного дела по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ - инструкция для заявителей
Как приобщить к делу аудиозапись заседания суда.
А ещё хуже всего то, что ВЕСЬ ПЕРИОД ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, МОЙ АДВОКАТ РАБОТАЛ ПРОТИВ МЕНЯ!
Недопустимость представления неполных материалов дела при процессуальном расследовании
Как добиться приобщения аудиозаписи к материалам дела, если суд отклонил замечания на протокол судебного заседания?
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Суд приобщил только часть материалов по жалобе, лишив заявителя доказательств - возможности обжаловать в кассации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут