Необходимость нотариального заверения доверенности на представление интересов множества истцов в одном исковом заявлении

Доверенность выдается тем лицом, которое подписывает доверенность, а удостоверяет подпись нотариус

Вадим! Гражданин не может заверять копии доверенности. Доверенность выдается на выполнение определенных действий и определенному лицу, лицам. Ваш вопрос не совсем понятен. Зачем Вам это?

Истец не может представлять интересы другого истца в суде.

доверенность должна быть от всех истцов, удостоверена нотариусом

А я бы рекомендовал обратить большее внимание Вадима на п. 2 приведенной статьи.

Допустимо. Доверенность может быть заверена и в соответствии со ст. 185 ГК РФ

Статья 185. Доверенность

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

2. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

3. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.

4. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи, а также на совершение от имени гражданина иных сделок, указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.

5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

А может, и вообще быть простое уполномочие, занесенное в протокол судебного заседания. Однако, здесь будут некоторые ограничения в правах представителя.

Всего доброго.

Отзывы, благодарности

15.01.2012 20:23, за ответ на вопрос 1521474

8 ответов и все разные. Что мне делать господа.

Я склонен к Вашему ответу, однако в нем не нашел ссылки на абзац ст. 185 ГК РФ о допустимости в моем случае. Не знаю что делать.

Ответы - одинаковые. Просто надо понимать, о чем идет речь.

В ответе Галкиной О.Н., например, это пункт 2. Она сослалась на ГПК РФ.

Я же сослалась на ГК Рф, и в моем ответе это будут п.1 и п. 3.

Это же подтверждается обзором судебной практики Верховного суда РФ за 1 (или 2-ой не могу уточнить) квартал 2008 г. вопрос № 18.

То есть, даже если один истец просто напишет письменно о том, что он доверяет вести дело другому соистцу, то для суда это будет достаточным уполномочием.

Всего доброго.