Апелляционная жалоба на снижение неустойки по ст.333 ГК РФ вместо применения Закона о правах потребителя - обоснование

Вопрос №15218110 из г. Челябинск
опубликован 01.02.2019, 14:56

Мне суд сократил неустойку в 11 раз используя п.1 ст.333 ГК.Р.Ф.,хотя должен был использовать Закон о правах потребителя. Суд состоялся из за приобретённой мной бракованной мебели. Я хочу подать апелляционную жалобу. Как мне это обосновать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мамонтов Алексей Вячеславович

Адвокат Воронеж, стаж 25 лет

4.8 1542 отзыва

Уважаемый Олег, вы можете обосновать свое несогласие с состоявшимся решением, основываясь на нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также на не применение судом первой инстанции норм, подлежащих применению.

01.02.2019, 15:05

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Уланов Александр Сергеевич

Юрист из города Казань, стаж 10 лет

4.7 2359 отзывов

Здравствуйте!

Нужно посмотреть решение суда, мотивировку, после этого можно составлять апелляционную жалобу. Если будете составлять сами, то вероятность отказа суда почти стопроцентная, так как вы даже в суде первой инстанции не смогли отстоять неустойку. Присылайте документы, решим как помочь.

01.02.2019, 15:06

Ваш ответ мне непонятен.

Спросить юриста

Киселева Ольга Григорьевна

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.9 2118 отзывов

Здравствуйте Олег!

Чем суд мотивировал применение положений ст. 333 ГК? Для применения ст. 333 ГК суду необходимо обосновать свою позицию и привести ряд существенных причин. Кроме того, необходимо прямое заявление ответчика о снижении неустойки.

01.02.2019, 15:09

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста