Я обвиняюсь в краже в супермаркете, но я ничего не воровала - мою невиновность доказывает передача пакетов подругой.

Ну и не поддавайтесь на обвинения. Не признавайте вину и ничего не подписывайте. Пусть ее доказывают как это требуется (СТ. 14 УПК РФ, ст. 158 УК РФ)

Вы не обязаны доказывать ничего, по ст 49 КОнституции можете вообще отказаться от дачи показаний это не ваше дело доказывать свою невиновность а дело полиции вашу виновность, если на камерах ваше лицо не видно или видно плохо 158 УК приписать будет трудно но нужен адвокат.

В этой ситуации вообще не нужно было никуда с ними ходить. Если бы вас потащили в эту комнату насильно Вы имели право написать заявление в полицию по факту незаконного лишения свободы (127 УК РФ). То что было месяц назад вас абсолютно никак не касается и вы не обязаны давать им какие-либо объяснения, о том что им что-то показалось.

Подавайте заявление по ст. 127 УК РФ "незаконное лишение свободы", заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) и требуйте взыскания с виновных лиц (охранников) компенсации морального вреда.

Добрый вечер!

У охранников в магазине нет полномочий обвинять граждан в совершении преступлений, они могут только вызвать сотрудников полиции.

Если собственник магазина (директор) обратится в полицию, то воспользуйтесь правом не свидетельствовать против себя и не давайте никаких объяснений, кроме того, что Вы не совершали кражи. Сегодня Вас защищает презумпция невиновости, любые сомнения толкуются в Вашу пользу.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пусть они и доказывают кражу. Это не ваши проблемы. И тем более при отсутствии данного факта. Но по общим правилам это ст. 158 УК РФ кража. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Кто обвиняет? Если речь идет о переговорах со службой безопасности супермаркета - это вообще ни о чем не говорит. Если администрацией супермаркета написано заявление в полицию - это другой вопрос, но здесь важно, что, во-первых, вашу вину должно доказать обвинение, во-вторых, без предъявления украденных вещей доказать что-либо в данном случае маловероятно. Кражи в супермаркетах доказываются в основном, если вор задержан по "горячим следам".

Да пусть говорят, что угодно! Охранники вообще не имеют права ни в чем обвинять кого-то, они - не правоохранительный орган! Скорее всего, Вас хотели просто взять на испуг, чтобы вы заплатили деньги! Возможно действительно у них пропал тостер и чайник, вот теперь они и пытаются покрыть недостачу! Пусть пишут заявление в полицию! Коль скоро у Вас не изъяли ни чайника, ни тостера, и на записи нет, как Вы их кладете в пакет, то и доказательств в отношении ВАс нет! Так и скажете в полиции, что ничего не брали! Будет отказ в возбуждении УД по ст 24 п. 2 УПК РФ в отношении Вас. А Вы, получив постановление об отказе получите возможность предъявить им иск о защите чести, достоинства и деловой репутации!

В данном случае фантазии охранника могут быть безграничны, никакого отношения к Вашему обвинению это не имеет отношения. Если он с чем-то не согласен, пусть администратор магазина либо сам он обращаются в полицию, а те в свою очередь доказывают Вашу вину.

Никакого права ограничивать Вашу свободу передвижения в данном случае охранник не имел.

Вы имеете право обратиться в полицию с заявлениями о заведомо ложном доносе и незаконном лишении свободы.

Проводить следственные действия у охраны супермаркета нет. Подозревать кого то и в чем то это их право. Единственное что могут торгаши обратиться в органы полиции, но надо представить доказательства, а их нет. Они бывают прямые или косвенные. Последние формируют только предположение или догадку но это не может быть положено в основу обвинительного приговора. Таким образом остается последняя надежда получить явку с повинной т. е признание подозреваемого в совершении.

Если клин выбивают клином то супермаркет должен доказать что у них пропало то в краже чего и обвиняют. И вот тут необходимо следить за руками. Видео не показывает вас в момент совершения (берем с полки и кладем куда то в пакет например) все остальное косвенные доказательства. В охране супермаркетов как правило бывшие менты...

Здравствуйте. У сотрудников Магазина нет никаких доказательств. Если бы были они бы написали заявления для проверки в порядке статей 144-145 упк рф. Вам рекомендую написать на них заявление за угрозы, вымогательство, либо самоуправство. Без сотрудников полиции они не имели право вас куда то отводить и опрашивать.