Как изменение соединения дел повлияло на роли сторон иска?

Уважамый Николай, г.Красноярск !

Определения бывают РАЗНЫЕ, для этого и существует в ГПК РФ право на подачу Частной жалобы, поэтому вам необходимо внимательно знакомиться с каждым Определением, которое выносит суд !!!

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 17.01.2012г

08:48 моск. вр.

Андрей, в первоначальном иске остается всё как и было. Если то самое третье лицо тоже может быть "исполнителем" Ваших исковых требований, а во встречных - Вы становитесь соответчиком, то Вам следует заявить ходатайство в рамках Вашего иска о привлечении 3-его лица соответчиком, исключив его из 3-их лиц.

Вообще же, лучше всего в таких случаях прибегнуть к помощи адвоката/юриста. Поскольку не знание процесса влечет риск несовершения каких либо действий, что, в конечном итоге, может повлиять на решение суда.

Всего доброго.

Николай, в ГПК четко определены стороны в гражданском процессе, определены их статусы и правомочия. Есть первоначальный иск, есть встречный. Стороны по первоначальному, стороны по встречному. Что тут может быть не понятно? Что не понятно в положениях ГПК о представительстве, о сторонах по делу?

В чем основная суть вопроса?

Послушайте мудрый совет У вас это первое дело, у меня миллион первое.

.Не хотите- не слушайте.

Не зацикливайтесь на сторонах. Ничего по делу это не решает.

Нет ни первого плана , ни второго, ни третьего.

У вас есть правовая позиция по возникшему судебному спору. какой бы стороной вы не являлись. Вот ее и стройте.,готовьте доказательства .

Не распыляйтесь на мелочи.

Во-первых, извините меня за то, что в ответе, почему-то, назвала Вас Андреем.

Что касается Вашего уточнения...

Не понимаю, зачем нужно куда-то подстраивать стороны? Тем более, если этот иск - не Ваш?

Зачем вам эта проблема? Пусть её решает тот, кто подал встречный иск.

В ГПК РФ написано, что суд определяет доказательства и выносит вопросы на обсуждение.

Кроме того,

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Отсюда и вывод, что лично Вам ни каких привлечений и подстраиваний делать не надо.

Так понятно?

Всего доброго.