Изменение наказания по первому постановлению о применении принудительных мер медицинского характера в психбольнице - что будет с вторым постановлением?

Вопрос №15232808 из г. Волгоград
опубликован 04.02.2019, 15:41
Лицо отбывает наказание по первому постановлению о применении принуд. Мер мед. характера в психбольнице, потом вынесли еще постановление по другой статье УК РФ о применении принуд. Мер мед. характера суд. заседание было конференц. Связью. Теперь по первому наказание изменяют на амбулаторное и отпускают, а как же быть со вторым постановлением? В здравохранении сказали ложиться сново на лечение общего типа.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Хотела бы уточнить, что лицо по первому постановлению по ст. 318 УКРФ поступило в психбольницу в сентябре 2017 года, далее, еще находясь в этом лечебном учреждении выносят постановление о применении принудительных мер медицинского характера по ст. 213 УК РФ в октябре 2018 года. В декабре 2018 года изменяют на основании СПЭ режим отбытия наказания с общего типа на амбулаторное лечение по месту жительства по первому только постановлению по ст. 318 УК РФ и выписывают из облпсихбольницы, лицо ходит отмечаться к психиатру, Но суд вынесший постановление по ст. 213 УКРФ требует чтобы лицо отбывало наказание, так как нет документов об отбытии, а его выписали из больницы, а постановление по ст. 213 УКРФ осталось не исполненным в психбольнице!? В здравохранении сказали ему вернуться обратно, но человек больше не хочет туда, так как боится!

07.02.2019, 10:55
Задать вопрос юристу

Добрый день.

Это промах больницы.

В соответствии с заключением СПЭ необходимо было подать заявления об изменении режима по двум приговорам, если они исполнялись самостоятельно.

07.02.2019, 11:11

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Ольга, здравствуйте. Согласно ч.3 ст.102 Уголовного кодекса РФ, изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Следовательно стоит сделать вывод, что при снятии одного наказания суд может назначить иное в качестве более мягкого или иного наказания в зависимости от психического состояния виновного, которое ему придется отбывать.

04.02.2019, 16:05
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.

Хотела бы уточнить, что лицо по первому постановлению по ст. 318 УКРФ поступило в психбольницу в сентябре 2017 года, далее, еще находясь в этом лечебном учреждении выносят постановление о применении принудительных мер медицинского характера по ст. 213 УК РФ в октябре 2018 года. В декабре 2018 года изменяют на основании СПЭ режим отбытия наказания с общего типа на амбулаторное лечение по месту жительства по первому только постановлению по ст. 318 УК РФ и выписывают из облпсихбольницы, лицо ходит отмечаться к психиатру, Но суд вынесший постановление по ст. 213 УКРФ требует чтобы лицо отбывало наказание, так как нет документов об отбытии, а его выписали из больницы, а постановление по ст. 213 УКРФ осталось не исполненным в психбольнице!? В здравохранении сказали ему вернуться обратно, но человек больше не хочет туда, так как боится!

07.02.2019, 10:55

Добрый день.

Это промах больницы.

В соответствии с заключением СПЭ необходимо было подать заявления об изменении режима по двум приговорам, если они исполнялись самостоятельно.

07.02.2019, 11:11

Это всё понятно, что промах больнице, но что делать в этой ситуации лицу, который должен отбывать наказание. Ведь он уже не должен ложиться в больницу вновь, так как его состояние улучшилось и есть СПЭ. Может написать ходатайство в больницу или в суд?

07.02.2019, 11:24

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 407 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 243 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 119 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 378 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 676 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 90 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 630 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4 4 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 427 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 374 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Франгульян Р.П.
4.9 633 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 5 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских