Изменение наказания по первому постановлению о применении принудительных мер медицинского характера в психбольнице - что будет с вторым постановлением?

Вопрос №15232808 из г. Волгоград
опубликован 04.02.2019, 15:41
Лицо отбывает наказание по первому постановлению о применении принуд. Мер мед. характера в психбольнице, потом вынесли еще постановление по другой статье УК РФ о применении принуд. Мер мед. характера суд. заседание было конференц. Связью. Теперь по первому наказание изменяют на амбулаторное и отпускают, а как же быть со вторым постановлением? В здравохранении сказали ложиться сново на лечение общего типа.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Хотела бы уточнить, что лицо по первому постановлению по ст. 318 УКРФ поступило в психбольницу в сентябре 2017 года, далее, еще находясь в этом лечебном учреждении выносят постановление о применении принудительных мер медицинского характера по ст. 213 УК РФ в октябре 2018 года. В декабре 2018 года изменяют на основании СПЭ режим отбытия наказания с общего типа на амбулаторное лечение по месту жительства по первому только постановлению по ст. 318 УК РФ и выписывают из облпсихбольницы, лицо ходит отмечаться к психиатру, Но суд вынесший постановление по ст. 213 УКРФ требует чтобы лицо отбывало наказание, так как нет документов об отбытии, а его выписали из больницы, а постановление по ст. 213 УКРФ осталось не исполненным в психбольнице!? В здравохранении сказали ему вернуться обратно, но человек больше не хочет туда, так как боится!

07.02.2019, 10:55
Задать вопрос юристу

Добрый день.

Это промах больницы.

В соответствии с заключением СПЭ необходимо было подать заявления об изменении режима по двум приговорам, если они исполнялись самостоятельно.

07.02.2019, 11:11

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Ольга, здравствуйте. Согласно ч.3 ст.102 Уголовного кодекса РФ, изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Следовательно стоит сделать вывод, что при снятии одного наказания суд может назначить иное в качестве более мягкого или иного наказания в зависимости от психического состояния виновного, которое ему придется отбывать.

04.02.2019, 16:05
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.

Хотела бы уточнить, что лицо по первому постановлению по ст. 318 УКРФ поступило в психбольницу в сентябре 2017 года, далее, еще находясь в этом лечебном учреждении выносят постановление о применении принудительных мер медицинского характера по ст. 213 УК РФ в октябре 2018 года. В декабре 2018 года изменяют на основании СПЭ режим отбытия наказания с общего типа на амбулаторное лечение по месту жительства по первому только постановлению по ст. 318 УК РФ и выписывают из облпсихбольницы, лицо ходит отмечаться к психиатру, Но суд вынесший постановление по ст. 213 УКРФ требует чтобы лицо отбывало наказание, так как нет документов об отбытии, а его выписали из больницы, а постановление по ст. 213 УКРФ осталось не исполненным в психбольнице!? В здравохранении сказали ему вернуться обратно, но человек больше не хочет туда, так как боится!

07.02.2019, 10:55

Добрый день.

Это промах больницы.

В соответствии с заключением СПЭ необходимо было подать заявления об изменении режима по двум приговорам, если они исполнялись самостоятельно.

07.02.2019, 11:11

Это всё понятно, что промах больнице, но что делать в этой ситуации лицу, который должен отбывать наказание. Ведь он уже не должен ложиться в больницу вновь, так как его состояние улучшилось и есть СПЭ. Может написать ходатайство в больницу или в суд?

07.02.2019, 11:24

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 936 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 43 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 004 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 140 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 381 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 7 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских