Должны ли были привлечь дочь в качестве ответчика по делу, как собственника 1/3 доли?
опубликован 09.04.2004, 09:18
Суд первой инстанции определил порядок пользования двухкомнатной квартирой, выделив в пользование моему бывшему мужу комнату площадью 11 кв.м, а мне и моей несовершеннолетней дочери 17 лет комнату площадью 17,3 кв.м. На эту квартиру у нас общая долевая собственность по 1/3 доли у каждого. Фактически бывший муж проживает у новой жены в ее квартире, а я в большой комнате спорной квартиры, а дочь в маленькой комнате.
При рассмотрении дела дочь в качестве ответчика не привлекали, дело рассмотрели без участия органа опеки и попечительства. В деле имеется медицинская справка о том, что я страдаю бронхиальной астмой и проживание в одной комнате с ребенком невозможно. Тем не менее суд в решении указал, что состояние здоровья может учитываться при предоставлении жилого помещения, а при определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, состояние здоровья юридического значения не имеет. Выделение же истцу комнаты площадью 11 кв.м. незначительно (на 1,6 кв.м.) превышает его долю в праве на жилую площадь, однако только такой вариант порядка пользования квартирой обеспечивает реальную возможность совместного пользования квартирой.
Мог ли суд рассмотреть данное дело без участия представителя органа опеки и попечительства?
Должны ли были привлечь дочь в качестве ответчика по делу, как собственника 1/3 доли?
Есть ли какие-либо другие варианты для определения иного порядка пользования данной квартирой?
Если вы хотите вернуть дело обратно в суд 1 инстанции, то пишите развернутую жалобу с указанием всех нарушений - процессуального и материального права.
Можете указать на непривлечение в процесс несовершеннолетней старше 14 лет.
Орган опеки вы могли бы вызвать. Обязанности суда здесь нет.
Нужно искать и другие нарушения при рассмотрении дела.
ГПК РФСтатья 37. Гражданская процессуальная дееспособность
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 42 минуты
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Когда дочь была еще несовершеннолетняя, бывший муж подал ко мне иск об определении порядка пользования квартирой.
Определение доли в праве долевой собственности на квартиру - возможность пересмотра распределения долей через суд.
Стоит ли обжаловать решение суда, поскольку считаю, что у нас неправомерно отобрали часть нашей собственности?
Возможность потребовать компенсацию за пользование долей в квартире - как действовать?
Недостаточность информации в договоре купли-продажи квартиры и возможность выбора проживания в ней
Порядок пользования квартирой в случае долевой собственности - преобразование в общую и определение порядка по решению суда
Суд определил порядок пользования квартирой с двумя жилыми комнатами, двумя кухнями и двумя санузлами
Нарушение прав гражданина - выселение из комнаты в муниципальной квартире и разрушение замка. Что делать?
Порядок распределения долей в трехкомнатной квартире г. Москва, ул. Лермонтовский проспект, д 6, кв 52
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут