Обязательность выводов президиума Верховного суда 2012 года для нижестоящих судов в 2017-2018 годах - являются ли они необходимыми?

Вопрос №15254563 из г. Кемерово
опубликован 08.02.2019, 05:40

Обязательны ли для нижестоящих судов принимающих решения в 2017-2018 выводы сделанные президиумом верховного суда в декабре 2012, указавшего на ошибки судов в судопроизводстве и указавшем что эти ошибки являются грубыми.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Уланов Александр Сергеевич

Юрист Казань, стаж 10 лет

4.7 2359 отзывов

Здравствуйте!

Все зависит от конкретного дела. Если считаете, что есть грубые ошибки, указывайте их при обжаловании. Проблема в том, что решив сэкономить на юристе граждане пишут заявления бытовым стилем, что и ведет к отказам.

08.02.2019, 07:28

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час

Денис Васильевич

Автор вопроса

1 отзыв

Может но до этого жалобы писал юрист который вел дело. Были еще адм дела писал жадобы кемеровский юрист, звернули все дела хотя по административке у полицаев не было никаких доказательств, я в протоколе несогласился. Жалоба может быть написана не кухонным языком но не о том.

Я вот писал своему юристу выступление в апелляции первую фразу писал - постановление 290 не распространяется на правоотношения частных лиц, указал подпраить методом внесения ссылок на законы, что бы не было кухонного языка. В результате он так переправил что там не оказалось фразы постановление не распространяется на честные лица. И что толку в юридически правильных формулировеах если они не по делу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязательность выводов президиума Верховного суда 2012 года для нижестоящих судов в 2017-2018 годах - являются ли они необходимыми?

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы