Обязательность выводов президиума Верховного суда 2012 года для нижестоящих судов в 2017-2018 годах - являются ли они необходимыми?

Может но до этого жалобы писал юрист который вел дело. Были еще адм дела писал жадобы кемеровский юрист, звернули все дела хотя по административке у полицаев не было никаких доказательств, я в протоколе несогласился. Жалоба может быть написана не кухонным языком но не о том.

Я вот писал своему юристу выступление в апелляции первую фразу писал - постановление 290 не распространяется на правоотношения частных лиц, указал подпраить методом внесения ссылок на законы, что бы не было кухонного языка. В результате он так переправил что там не оказалось фразы постановление не распространяется на честные лица. И что толку в юридически правильных формулировеах если они не по делу.