Что делать, если суд в случае замены стороны применил неверную статью и прошло 10 месяцев с момента вынесения определения?

Здравствуйте, у вас о чем определение суда: О замене стороны ее правопреемником (ст 44 ГПК РФ) или о замене ненадлежащего ответчика надлежащим (ст 41 ГПК РФ)? Это совершенно разные основания.

К числу таких оснований федеральный законодатель, как это следует из статьи 44 ГПК РФ, относит как юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из процесса в результате прекращения его процессуальной правоспособности, когда речь идет об универсальном правопреемстве (смерть гражданина, бывшего стороной либо третьим лицом, - пункт 2 статьи 17 ГК Российской Федерации; реорганизация юридического лица -статьи 57 и 58 ГК Российской Федерации), так и юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из конкретного материального правоотношения .

А основанием замены стороны по ст 41 ГПК РФ является когда иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, суд по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

Ни один юрист из тех к кому я обращалась не в состоянии разобраться какая статья. По идее между застройщиками было подписано соглашение о передаче прав и обязанностей НО задолго ДО обращения мною в суд. Далее в суд мы подали на первого застройщика который уже не имел отношения к застройке. А через 2 года узнав о соглашении подали на замену. НО мое личное мнение - тут однозначно 41 статья ГПК РФ. А ваше мнение?

Вы шикарный специалист! Спасибо! Тогда что делать. Определение о замене стороны вступило в силу прошло 10 месяцев. И только теперь я начала разбирать ситуацию и поняла что в определении ошибка. Я могу подать на ошибку суда ходатайство? Или новое исковое заявление?

Да хочу. Потому что за 2 года до вынесения определения о замене стороны ненадлежащий ответчик частично выплатил мне задолженность. А если заменить статью 44 на 41 ГПК то дело пойдет с самого начала. Я смогу претендовать на квартиру (договор ДДУ со мной расторгать как раз ненадлежащий ответчик в марте 2016, а соглашение было подписано в декабре 2015). А сроки для ошибки суда разве есть? Или это не ошибка суда если судья не вдавался в суть а просто вынес решение по 44 как было заявлено?