Нарушение процессуальных правил - как добиться справедливого приговора по делу о ДТП

Вопрос №15284664 из г. Москва
опубликован 13.02.2019, 21:24
Мужа осудили по статья 264 часть 3, но он виноват в ДТП Потому что следствие велось предвзято это выражалось во многих нарушениях в часности пострадавшая сторона на следующий день уничтожила улику - автомобиль (чтобы не видели спидометр и не взяли кровь на повторный анализ-следователи закрыли на это глаза), небыли взяты показания системы гланасс (вернее поворот составлял 9 сек, а взяли 3 сек следственный эксперимент велся без учета показаний свидетелей, а как это виделось следователям и много еще нестыковок. И вообще осудили по нарушению пунктов правил, которые он не нарушал. Все последующие суды оставили приговор без изменения-просто никто не читает дело. В удо отказали т.к. не признает вину. Все инстанции прошли остался только председатель Верховного суда. Подскажите как добиться справедливости.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Поскольку остался один шанс, необходимо тщательно проанализировать дело, все судебные акты и подготовить один грамотный документ.

Будет лучше, если этим займется адвокат.

13.02.2019, 21:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Добрый вечер! Можете конечно обратиться в ВС РФ, но шансов мало что что-то измениться! Давно на по УДО суд был?

13.02.2019, 21:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Удо было 18 сентября, следующее 18 марта.

13.02.2019, 21:31

Вина не должна учитываться по УДО, так как следует учитывать правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 1 марта 2012 года N 274-О-О, согласно которой конституционное право каждого не свидетельствовать против себя самого (статья 51 Конституции Российской Федерации) должно обеспечиваться на любой стадии уголовного судопроизводства, в том числе на стадии исполнения приговора. Поэтому то обстоятельство, что лицо воспользовалось этим правом при разрешении вопроса об УДО, само по себе не может служить основанием для наступления для него каких-либо неблагоприятных последствий.

14.02.2019, 10:13

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских