Узаконение противодействия подлогу документа - выбор эффективного пути для привлечения судьи к уголовной ответственности

Вопрос №15288586 из г. Вологда
опубликован 14.02.2019, 16:04

Куда лучше обратиться чтобы привлечь судью к уголовной ответственности за подлог документа по административному делу. Как правило следственный комитет и выше стоящий суд в регионе друг друга покрывают.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сергей

Юрист Вологда

5.0 4 отзыва

Да подлог был, после написания кассационной жалобы где было указано, что судья находясь в совещательной комнате при составлении приговора ещё рассмотрела два административных дела, ей из кассации дано было указание дату в постановлениях по административным двум делам поменять со 2 июля на 3 июля. И уже в кассацию пошли административные дела с изменённой датой, в результате мои доводы указанные в кас. жалобе, что было нарушено тайна совещательной комнаты были отвергнуты кас. инстанцией.

14.02.2019, 16:15

Задать вопрос юристу

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист из города Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Добрый день

На мой взгляд, судья в совещательной комнате мог рассматривать несколько дел и уголовных и административных, само по себе это не говорит о том, что была нарушена какая-либо тайна. Надо разобраться со всем этим и не делать поспешных выводов, тем более действий.

16.02.2019, 09:03

Спросить юриста

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

ООО "Правовой Регион"

Юридическая фирма из города Воронеж, стаж 5 лет

4.7 299 отзывов

На судью уголовное дело возбудить крайне сложно и даже это решает не следователь. А вы уверены, что был подлог документов? А то после активных ваших действий в отношении судьи есть риск того, что вас могут привлечь к уголовке за клевету.

14.02.2019, 16:06

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста