Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Екатеринбург, 12.04.2004, 16:05

Покупатель считает, что аппарат вышел из строя по вине завода - изготовителя (Сименс).

Вопрос №153057 из г. Екатеринбург
опубликован 12.04.2004, 16:05
Проконсультируйте меня, пожалуйста. 22.10.03 мной (Продавцом) был продан слуховой аппарат. Аппарат был исправен, соответствовал степени нарушения слуха у пациента, был рекомендован и настроен специалистом. 01.04.04 покупатель принёс аппарат с жалобой на то, что аппарат не работает. Аппарат был взят в гарантийный ремонт. Покупатель считает, что аппарат вышел из строя по вине завода - изготовителя (Сименс). Я с этим не согласен, т.к. аналогичных аппаратов мной продано около 150 штук, и, что характерно, ни один аппарат не вышел из строя в течении гарантийного срока (1 год) Теперь покупатель требует: 1.Вернуть деньги за аппарат (около 5000 рублей). или 2.Отремонтировать в нереальные, для меня, сроки (2 дня, ремонтная база перегружена). 3.Выдать ему на период ремонта новый аппарат. 4.Продлить гарантию ещё на 1 год. Мотивирует эти требования тем, что аппарат продан ненадлежащего качества, слишком долго ремонтируется, где-то "их дают бесплатно" и т.п. Мной была принята от него претензия. Как быть? C уважением Новиков О.В. ZSOUND@RAMBLER.RU.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер. Коротко на Ваш вопрос можно ответить следующим образом:

1. Ваши отношения в рассматриваемом случае регулируются, в первую очередь, Федеральным законом от 09 января 1996 г. N 2-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" (в редакции от 30 декабря 2003 г.).

2. Требования покупателем заявлены правомерно (ст. 18 Закона). Для Вас его выбор приемлем: Вы сами решаете, что Вам можно сделать: расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги или отремонтировать. Что касается срока ремонта. Пункт 6 ст. 19 Закона устанавливает единый срок устранения недостатков товара для всех обязанных лиц - 20 дней (раньше - десять дней). Редакция же п. 1 ст. 20 предусматривает, что недостатки должны быть устранены незамедлительно, если иной срок не определен соглашением сторон в письменной форме.

Вот такая ситуация.

Полагаю, что этот срок должен определяться соглашением сторон (то есть обоюдное согласие, а не волеизъявление одного только покупателя), а в случае спора - судом. И, во всяком случае, он не может быть более 20 дней, как предусмотрено п. 6 ст. 19 Закона. Пленум Верховного Суда РФ постановлением от 21 ноября 2000 г. N 32, внося дополнение в первый абзац подпункта "а" п. 11 постановления Пленума от 29 сентября 1994 г. N 7, разъяснил, что под понятием "незамедлительно" следует понимать минимальный срок, объективно необходимый для устранения данных недостатков товара с учетом обычно применяемого способа их устранения.

На будущее (чтобы у Вас не было подобных проблем (судя по всему, юриста у Вас нет, хотя он не помешал бы, работая у вас даже по одному часу в неделю)):

Договор розничной купли-продажи является, своего рода договором присоединения, поэтому следует заранее оговорить иной срок для устранения недостатков например, в сопроводительной, технической документации, передаваемой покупателю с товаром, наряду с другой информацией о товаре. Необходимо учитывать это обстоятельство при заключении договора с поставщиком (изготовителем) товара. Письменное соглашение об ином сроке ремонта может быть заключено и при обращении потребителя по поводу устранения недостатков товара, путем указания срока в документе о приемке товара для ремонта, но как видно из Вашего случая, некоторые покупатели на это не пойдут.

Таким образом, Вам следует обосновать (в случае судебного разбирательства), что Вы произвели ремонт в максимально короткий срок, возможный по техническим характеристикам товара.

3. Безвозмездное предоставление покупателю слухового аппарат возможно, так как он относится к товарам длительного пользования. Для информации:

Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара (утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55)

(с изменениями от 20 октября 1998 г.):

1. Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним, кроме товаров, предназначенных для использования инвалидами, прогулочные суда и плавсредства

2. Мебель

3. Электробытовые приборы, используемые как предметы туалета и в медицинских целях (электробритвы, электрофены, электрощипцы для завивки волос, медицинские электрорефлекторы, электрогрелки, электробинты, электропледы, электроодеяла)

4. Электробытовые приборы, используемые для термической обработки продуктов и приготовления пищи (бытовые печи СВЧ, электропечи, тостеры, электрокипятильники, электрочайники, электроподогреватели и другие товары).

Как видите, слуховых аппаратов тут нет, но его можно «подвести» под п. 3. Чтобы более точно ответить (все таки это специфический товар) следует поднять соответствующие нормативные акты и судебную практику.

4. Гарантия продляется только на тот период времени, пока товар не находился у покупателя (дата передачи его продавцу - дата возвращения его покупателю). Новая гарантия устанавливается только на замененные составляющие товара (новая деталь и т.п.).

Так коротко можно охарактеризовать Вашу ситуацию.

Общий вывод: успевайте в 20-тидневный срок и в случае судебного разбирательства, дело можно выиграть. Также можно постараться в суде обосновать отказ выдать новый аппарат на период ремонта.

ПОДЧЕРКИВАЮ:

Более полный и верный ответ можно дать после тщательного изучения ситуация, технических характеристик товара, судебной практики.

Удачи.

12.04.2004, 21:45
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 686 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 397 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 74 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 542 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 344 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 533 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 316 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.7 15 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1 8 395 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 612 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 434 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 429 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских