Гражданский кодекс выше закона осадоводстве №217?

Михаил Николаевич, ваш вопрос не совсем корректен. ГК выше по статусу, но ФЗ-217 является специальным законом и именно он регулирует правоотношения в части СНТ.

Уточните вопрос: какой норме ГК, по вашему мнению, противоречит ФЗ-217? Тогда можно ответить предметнее.

Закон 217-ФЗ не отменяет ст. 861 ГК РФ.Как платили наличными в магазине, при покупке билетов, оплате бытовых услуг, по договору подряда, так и платите.

Но специальный закон в части именно правоотношений между садоводами и самим товариществом прямо сказал - только безнал. И сделано это также в целях защиты самих садоводов, порой не имеющих подтверждения о трате денег председателем.

Предлагаю не вдаваться в юриспруденцию и причины принятия законодателем таких норм в Законе № 217-ФЗ.

Устав не должен противоречить закону. Прописав то, что вы предлагаете, по факту вы нарушите закон и данный пункт в силу его недействительности будет считаться ненаписанным.

Понимаю, что хочется иметь нал и работать по-старинке.

Но председатель и само СНТ может нарваться в этом случае, как минимум на штраф за нарушение порядка работы с денежной наличностью.

Отговорки типа СНТ никто никогда не проверял уже не работают. Не просто так ужесточили требования к СНТ в данной части. Будут и проверки. Сначала выборочные, а как только проверки дадут результат (а таких "хитрых" достаточно), то сплошные. Вы уверены, что ваше СНТ не будет первым?

Решать вам.

Для полноты следует отметить, что, например, штрафы, возмещение судебных расходов не подпадают под обязательный безнал...