Как отказаться от оплаты оставшихся долгов финансовому управляющему после признания банкротом и угрозы суда?

Вопрос №15317062 из г. Москва
опубликован 19.02.2019, 18:38
У меня такой вопрос... был признан банкротом... все что нужно оплатил, все пошлины, статья в газете, услуги фин. управляющего 25 т.р и плюс мне сказали что управляющий не работает за такие деньги и нужно ещё ему платить 60 тысяч сверху... сначала начал возмущаться, но потом выбора не было... платил по 10 тысяч в месяц (при чем не фин. управляющему, а носил в Юридическую компанию, через которую банкротился) и вот, меня признали банкротом и все долги списаны... но я ещё не доплатил 30 тысяч за эту, якобы работу фин. управляющего... и уехал в другой город. .. но мне каждую неделю звонят с юр.компании и говорят когда заплатите остатки вознаграждения фин. управляющего... вопрос: могу ли я не выплачивать эти оставшиеся деньги? Ведь я банкротом уже признан, ещё в конце того года? И ещё... они меня пугают, что якобы это СРО от которого фин. управляющий... хотят подать на меня в суд!?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Никто никуда ничего не подаст.

ЭТо не законные платежи в обход закона о банкротстве..

20.02.2019, 10:11
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Никто ничего подавать не будет, так как "дополнительная плата" не зафиксирована судебным актом. Соответственно вашу "задолженность" доказать невозможно.

19.02.2019, 18:47

Я заключал, якобы доп соглашение с юр.конторой об оплате вознаграждения фин управляющего с графиком платежей... но с реквизитами их конторы и их начальника... может ли этот договор сыграть мне в минус? И что получается я зря платил до этого?

19.02.2019, 18:54

Якобы или действительно есть документ, это подтверждающий?

Если да, то у вас задолженность перед юр.конторой. Для полного ответа надо смотреть документы.

Зря платили или нет - однозначно не скажешь. Процесс вел лояльный финансовый управляющий, возможно не затягивал, особо никуда не лез и т.п.

19.02.2019, 18:58

Если у Вас есть обязательства зафиксированные в доп. соглашении, то конечно должны платить; просто вряд ли кто захочет судиться с гражданином у которого нечего взыскивать;

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

""ГК РФ Статья 309. Общие положения

""Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

КонсультантПлюс: примечание.

Положения статьи 213.28 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) об освобождении гражданина от обязательств применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года.

""Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств

(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

2. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

""3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

""4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

""гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

""доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

""В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

""5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

""6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);

(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

" Открыть полный текс"

19.02.2019, 19:20

Так и есть... договор составлен просто как за оказание юр.услуг... хотя в самом начале я уже с ними заключал договор на услуги и полностью расплатился.

19.02.2019, 19:37

Тогда СРО здесь ни при чем.

Вы вправе отказаться от услуг юр.компании в любое время с оплатой фактически понесенных ими расходов. Уведомление направляйте в адрес компании ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

19.02.2019, 19:46

Тоесть? Направляю письмо с отказом о сотрудничестве с ними и все? Ну впринципе же и они могут подать на меня в суд? От их Юр. Компании? Извините, что столько вопросов) просто очень интересно... и самое главное понимаю что это же не по закону? Сейчас просто фин. управляющие не хотят работать с банкротством за всего лишь 25 тысяч вознаграждения...

19.02.2019, 20:17

Не извиняем, Вы хотите чтобы Вам нахаляву подсказали как кинуть коллег? Вы обязаны платить, все остальное это недобросовестное поведение и адекватными участниками правоотношений не одобряется.

19.02.2019, 20:26

В суд подают тогда, когда есть основания. Без изучения договора, возможной переписки сторон невозможно дать заключение о перспективах дела.

В этой ситуации никто никого не кидает. Если услуги оказаны, вы их обязаны оплатить. Если нет - то что оплачивать?

В части фин. управляющих. Не стоит делать выводы, если не владеете ситуацией. То, что вам сказали, не означает, что так и есть на самом деле.

19.02.2019, 20:56

А в чем кидалово? Объясните, пожалуйста супер юрист?!) не меня ли кинули на деньги в данной ситуации? Воспользовавшись моей ситуацией?

19.02.2019, 20:45

Алексей, для ответа на вопрос нужно видеть все документы по вопросу, изучить тексты договоров со всеми допсоглашениями и так далее.

19.02.2019, 21:40

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 456 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 477 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 297 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1 31 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 058 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4 4 284 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 922 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 068 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 679 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Самара
Максимов М.В.
5 13 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1 3 334 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 362 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 616 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.3 5 387 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских