Акт приемки-передачи подписан Арендаторм без подписи Договора - имеет ли акт юридическую силу?

Уважаемая Анастасия Сергеевна г.Краснодар!

Подписанный Акт приёма-передачи оборудования имеет юридическую силу, т.к. обязательства могут возникать и без подписанного договора, а в силу Закона, в частности:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 22.02.2019 г.

Спасибо, что ответили на мой Вопрос, Руслан Олегович. Арендатор не признает того факта, что по его вине оборудование Вышло из строя, потому что есть определенные мероприятия перд тем как пользоваться оборудованием его каждый раз перед подключением необходимо проверять наличие охлаждающей жидкости перед запуском..., соответственно этого не было сделано, так как оказалось что антифриз (охл. жидкость) вытекла потому что оказалось что в бачке образовалась дырка откуда вытекла вся жидкость. До этого момента оборудование работало безотказно и при этом есть подписанный акт, что все хорошо. И теперь из-за того, что в баке не было антифриза двигатель оборудования заклинило и машина перестала работать. Составили акт осмотра о том что на поверхности видно. Вывод-машина в не исправном состоянии и требует "дорогостоящего" ремонта. Подскажите пожалуйста, как быть дальше.

Да конечно! В акте прописано..."Стороны осмотрели передаваемое Оборудование, проверили его работоспособность и констатировали, что Оборудование находится в исправном состоянии и пригодно для его использования в соответствии с его назначением.

Арендатор ознакомлен с правилами и порядком использования Оборудования."

Согласна с тем, что дырки в бачке при первом осмотре обнаружить с первого раза практически не возможно, но есть ппоряток того как должно эксплуатироваться оборудование, обязательна проверка перед запуском. Это на примере если вы имеете машину и перед тем как ехать вы как минимум для себя должны проверить масло в радиаторе, но это для себя родного и при этом мы понимаем если масло по норме отсутствует, то возможно... и дорогостоящий ремонт автомобиля в итоге. Но опять же повторюсь это наше личное решение проверить масло или нет! А вот арендованное оборудование это не собственность Арендодателя и арендатор несет ответственность за арендованное имущество и в соответствии с правилами эксплуатации этого оборудования обязан действовать по инструкции.

Экспертизу необходимо проводить чтоб определить виновную сторону в поломке Машины, а не в обязанности проверять уровень антифриза. Это скорее ключевое звено цепочки событий, так как из за того что небыло антифриза оборудование не работает.

Экспертиза нужна для восстановления справедливости по чьей причине не работает оборудование.

Так как ремонт может обойтись в 1/3 стоимости дорогостоящего оборудования.