Правомерность действий исполнительного пристава при возобновлении исполнительного производства и вопросы оплаты долга в ситуации, когда истец-банк лишился лицензии и все права по кредитам перешли другому юридическому лиц

Вопрос №15352548 из г. Кострома
опубликован 26.02.2019, 10:53
Хотелось бы узнать правомерность действий исполнительного пристава в ситуации... Банк подал в суд по кредиту, исполнительное дело закрыли по ст.46 с.1.ч 3. Через 3 месяца дело возобновили, но у банка отозвали лицензию и опять дело закрыли по ст.46.с 1 ч.3. Все аресты сняли, кроме квартиры. Придя к судебному приставу, чтоб взять выписку о завершении ИП для снятия ареста с недвижимости, мне отказали и сказали, что она сейчас возобновила по собственной инициативе ИП и снимут арест только после уплаты долга. Только возникает вопрос, кому платить? Мне дали выписку на реквизиты судебных приставов.. как они потом отправят деньги в банк, которого нет? и имеет ли право возобновлять такие дела, когда истец-банк был закрыт и все права по вкладам и кредитам перешли другому юр лицу?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброго времени суток!

Сделайте официальный запрос к приставам на ознакомление с делом и получении копии всего дела!

Остались Вопросы, задавайте!

Обязательно напишите отзыв!

01.03.2019, 00:26
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских