Решение судебных инстанций по иску к ООО «Урал-Авто» о замене автомобиля «Тойота» - оправданность и обоснованность

Вопрос №15359922 из г. Челябинск
опубликован 27.02.2019, 11:00

Обратился в суд с иском к ООО «Урал-Авто», в котором просил обязать ответчика произвести замену проданного с существенными недостатками автомобиля «Тойота», взыскать неустойку за просрочку исполнения требований, компенсацию морального вреда и расходы на оплату услуг представителя. Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями. В итоге решение районного суда, оставлено без изменения определением Президиума областного суда. Правомерно ли поступил суд?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мухин Евдоким Антонович

Адвокат Челябинск, стаж 6 лет

4.8 50 отзывов

Добрый день.

1. Если ваш вопрос касается обоснованности и законности решения суда, вне зависимости от исхода и вообще какой стороной вы были, указанный вывод можно сделать лишь после исследования не только судебных актов, но и всех материалов по делу.

2. Если вопрос в том, имела ли право кассационная инстанция оставить решение суда первой инстанции в силе - да, имела, суд поступил правомерно.

27.02.2019, 11:57

СПАСИБО ЗА ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ! ЖЕЛАЮ ВСЕГО ХОРОШЕГО ВАМ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12894 отзывa

Правомерно если решение ст 195 ГПК рф вступило в силу

Не согласны= обжалуйте в кассационном порядке в верховный суд россии.

27.02.2019, 11:02

СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ ЗА БЫСТРУЮ ПОМОЩЬ ОТВЕТА! ЖЕЛАЮ ВАМ УСПЕХОВ И ВСЕГО ХОРОШЕГО!

Спросить юриста

Ширинян Арман Вигенович

Юрист из города Рыбное, стаж 13 лет

4.8 981 отзыв

Здравствуйте. В судебной практике почти всегда суды бывают на стороне истца. Единственное, чтобы более эффективно все выглядело, в исковом заявлении нужно указать не заставить заменить автомобиль, а наложить арест на аналогичной марки и комплектации, а при отсутствии - с доплатой истца из-за того, что может и долгое время не быть той комплектации, как у вас.

27.02.2019, 11:10

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА БЫСТРЫЙ И ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ!

Спросить юриста