Юрга, 27.02.2019, 12:53

Неуспешный исход судебного дела - юрист не смог защитить мои интересы из-за отсутствия на заседаниях

Вопрос №15360898 из г. Кемерово
опубликован 27.02.2019, 12:53
Не имел возможности присутствовать на заседаниях в суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. Правда есть пересмотр, но уже даже кассацию поздно писать. Ознакамливаясь с материалами прочитал показание ответчика. Ответчик утверждал что причиной обращения было произвести не задорого ремонт после дтп. Конечно же никакого дтп не было, дно автомобиля сгнило и требовалось его отремонтировать. Заявления ответчика о том что я к нему обратился после дтп, которое являлось причиной ремонта можно расценивать как клевету, дтп не было.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

В действиях ответчика нет состава преступления-клеветы, нет умысла.

27.02.2019, 15:06
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 часа

А то что он сказал не правлу, т е в реальности дтп то не было. А умысел был. Он потом все время упирал на то что после ремонта от него я уехал на своей машине и в решении суд указал что после ремонта я уехал на своей машине и далее потом использовал свой автомобиль. Указвая о том что я обратился к нему из за того что было дтп он предполагал то что автомобилем до выдуманного им дтр недьзя было пользоватся но это не так.

27.02.2019, 15:36

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских