Нарушение процессуального порядка в иске о задолженности алиментов вызывает необходимость дальнейших действий

Здравствуйте! Нужно смотреть документы, которые у Вас есть на руках. Странно, если все то, как Вы говорите, почему суд рассматривает заявление в рамках ГПК.

Он по КАС уже рассматривал, суд первой инстанции отказал, суд второй инстанции признал постановление пристава незаконным. Но в рамках ГПК РФ также просит признать действия приставов незаконными, а я указана ответчиком без оснований, т.е. не указано, какие его права я нарушила)). Причем иск называется "О признании задолженности по алиментам отсутствующей")). Как я считаю, сейчас надо подавать ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. оспариваемое постановление отменено. Но, скорее всего, суд прекратит производство по делу в отношении приставов, а в отношении меня-нет. Я-то тоже указана Ответчиком)). Тогда требовать передачу дела по подсудности по месту моего жительства? Я уже подавала частную жалобу о передаче дела по подсудности, но обл. суд отказал. ...И вообще мне не высылали сик, Определения, подделали мои слова в протоколе заседания. И т.п.

Очень странная ситуация. А можно ли подать ходатайство о том, чтобы иск не принимали в таком виде, когда указаны не соучастники процесса? Суд же должен как-то разграничить стороны? Почему я и приставы в одном иске, а суду до лампочки? Что делать?