Находка марихуаны в организации - ожидаемые последствия для сотрудника и юридического лица

Вопрос №15377540 из г. Самара
опубликован 01.03.2019, 19:56

При обыске в организации сотрудники полиции в столе нашли сверток с марихуанной. Стол общедоступный, находится в торговом зале, к нему имеет доступ любой клиент и сотрудник. Но сам стол находится в торговом зале задержанного сотрудника. Сотрудника отдела забрали в отделение на допрос. Предположительный вес меньше 2 гр, результаты экспертизы не сообщают. Произвели медосмотр - сотрудник чист. Изъяли у него телефон, жесткий диск компьютера, сам сверток и упаковочные пакеты. Взяли показания и отпустили. Сотрудник при допросе сообщил, что сверток не его и отношения к нему не имеет, т.к. в столе куча ненужного хлама, барахла, саморезов и бракованного материала, который складировался там годами, и что туда он заглядывал за все время пару раз. Пакеты большие, упаковочные используются для фасовки метизов, клемников, саморезов. На компьютере и в телефоне 100% нет ничего что бы указывало на хранение или сбыт. Скажите, чего именно ожидать для сотрудника и для юридического лица?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63012 отзывов

Если говорить формально, то доказательств для обвинения сотрудника и нет. Организации, в любом случае, ничего не грозит. Да и вес судя по всему не подпадает под уголовную ответственность.

С уважением.

01.03.2019, 19:59

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

8 800 505-91-11

Юрист из города Вологда

4.9 73 отзывa

Глухаря ждать. Это, как понимаете, шутка. Но если все это так, как, описано, то именно так, или найдётся кто-то, кому это принадлежит. Ответственность юрлица вообще за ст. 228 УК не предусмотрена. Даже не знаю что можно предъявить руководству. Халатность? Не из той оперы. Думаю что всё же найдётся собственник этой гадости, а сотрудник, если выстоит, с чистой совестью на свободу.

Да и веса на состав не хватает.

01.03.2019, 20:04

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Specials

Автор вопроса

0 отзывов

Мы уже прочитали что уголовная ответственность с 6 грамм начинается. Но Опера при обыске говорили что будет проходить по статье сбыт, т.к. сам сотрудник не употребляет наркотические средства и нашли пакеты упаковочные, якобы для фасовки.

01.03.2019, 20:33

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Вологда

4.9 73 отзывa

Ну так пусть докажут сбыт, сам умысел не наказуем, наказуем сбыт. Пример: хочу ограбить человека, но моё же желание не накащуемо. Вот вопрос о приготовлении к преступлению можно ставить, так как пакетики об этом свидетельствуют. Но это может быть и лирика - камешки туда можно положить. Пока не доказана принадлежность наркотиков определённому лицу, гадать и предполагать можно что угодно. Главное не сдаваться, не моё и все. Тем более все говорит о том, что свободный доступ был, кто угодно мог воспользоваться. Ну и дальше отпечатки, и прочее. А может и левые свидетели. Сбыт обычно доказывается с поличным. А приготовление к сбыту тоже преступление, но доказательства больно дохлые.

01.03.2019, 20:45

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста