Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Омск, 02.03.2019, 11:21

На меня напали с ножом я дал отпор и сломал нос обидчику. Теперь он просит денег, или напишет заявление.

Вопрос №15379885 из г. Омск
опубликован 02.03.2019, 11:21
На меня напали с ножом я дал отпор и сломал нос обитчику. Теперь он просит денег, или напишет заявление.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваши действия являются мерами необходимой обороны согласно стате 37 УК РФ и преступлением не являются. В отношении Вас была осуществлена угроза применения насилия и в ваших действиях не было превышения необходимой обороны. А просьба о деньгах может расцениваться как вымогательство по статье 163 УК РФ.

Пусть оппоненты подают заявление, если захотят, и полиция пусть устанавливает все обстоятельства дела. И если их информация не подтвердится, Вы можете написать заявление за ложный донос по статье 306 УК РФ.

02.03.2019, 11:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо ,вы хороший даже лучший юрист )
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Если отпор вы дали не другим топором, то волноваться вообще причин нет. Против топора вы могли использовать любые средства защиты.

02.03.2019, 11:40

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

Статья 37. Необходимая оборона.

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

""2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

""2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

02.03.2019, 11:57

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских