В каком случае по закону я имею право дать физический отпор обидчику?
опубликован 31.01.2014, 08:56
Даниил, отпор вы можете дать в ситуации пока обидчик не прекратил своих противоправных действий в отношении вас или других лиц. Часть 1 ст. 39 УК РФ гласит: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».
Условиями правомерности причинения вреда в состоянии необходимой обороны, , являются следующие:
1. Если в состоянии необходимой обороны защищаются права и интересы не только самого обороняющегося, но и других лиц, общества и государства.
2. Если вред может быть причинен только посягающему, но не третьим лицам. Согласно закону необходимая оборона допускается только в отношении самих посягающих. Если посягающих несколько, правомерным признается вред, причиненный любому из них, независимо от степени его участия в посягательстве. Следует подчеркнуть, что закон, предусматривая право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств путем причинения посягающему вреда, не предусматривает ограничений в части, касающейся характера причинения вреда. Поэтому при необходимой обороне посягающему может быть причинен самый разнообразный ущерб: жизни, здоровью, свободе, чести, достоинству, собственности и т. п. 3. Еще одним условием необходимой обороны в контексте защиты является отсутствие превышения пределов необходимой обороны. Таким превышением признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Необходимо особо подчеркнуть, что речь идет не о всяком, а именно о явном, т. е. чрезмерном несоответствии средств защиты характеру и опасности посягательства.
Часть 1 ст. 39 УК РФ гласит: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
во всех случаях-главное чтобы вы не превысили предел необходимой обороны.Об этом говорит Уголовный кодекс РФ
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Аппеляционная жалоба обидчика по делу о взыскании морального вреда будет рассмотрена в течение какого времени?
Как защитить ребенка от незаконной угрозы перевода в вечернюю школу без согласия родителей?
Конфликт на уроке - внук защищает свою ручку, но стал обвиняемым
Правомерно ли требовать компенсацию родителей за травму, нанесенную их ребенком, и каков размер возможной компенсации?
Можно ли его застраховать от кражи (т.к. живем не в самом благополучном квартале)?
На меня напали с ножом я дал отпор и сломал нос обидчику. Теперь он просит денег, или напишет заявление.
Какие действия нужно предпринять и есть ли право на запрос данных у полиции?
Право на отпор и просьбу об избавлении от звонков руководства на домашний телефон в чрезвычайные часы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут