Неправомерное применение статьи 12.18 - оспаривание штрафа в размере 1500 рублей, выписанного сотрудником ИДПС
опубликован 03.03.2019, 13:28
Сотрудник идпс выписал постановление по п 14.4, а применил статью 12.18 штраф в размере 1500 р.
Я двигался в заторе и совершил вынужденную остановку на пешеходном переходе (разметки нет, только знаки), т.к. впереди идущая машина остановилась. Правомерно применение статьи 12.18? у меня на видеорегистраторе видно что на момент выезда на пешеходном переходе пешеходов нет, у инспектора на записи видно как пешеход обходит мое тс с зади после того как я остановился.
Антон! Обжалуйте постановление сотрудника ДПС в судебном порядке.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Получил штраф на пешеходном переходе, несмотря на отсутствие разметки зимой.
Вопрос о правомерности штрафа ГИБДД - что делать, если видеофиксация не подтверждает нарушение на пешеходном переходе?
«Нарушение ПДД на пешеходном переходе - возможность оспорить протокол»
Неправомерное возмущение водителя - Инспектор ДПС применил меры по правонарушителю соответствующие КоАП.
После пешеходного перехода я возвращаюсь обратно на вторую полосу (по ней лучше дорога).
Оштрафована безосновательно за несоблюдение пешеходного перехода
Ответственность за недостатки разметки и отсутствие знака на пешеходном переходе при дорожно-транспортном происшествии
Как доказать свою невиновность в случае остановки ДПС по поводу несоблюдения пешеходного перехода?
Можно ли обжаловать постановление о нарушении, выданное сотрудником ДПС без видеофиксации и нарушения не доказано?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут