Оформление расписки при передаче суммы в 2011 году и доказательства факта передачи денег
опубликован 28.01.2012, 12:56
Мне была выдана весной 2011 г. сумма, но расписка не оформлена. Могут ли показания свидетелей, знающих о передаче мне денег, в т.ч. тех, которые тоже давали средства моему займодавцу, использоваться как доказательства факта передачи денег? И должна ли я вообще отдавать денгьги полученные при таких обстоятельствах?
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.
Должны Вы или нет - это вопрос Вашей совести и чести.
Всего доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 454 Поиск Регистрация
Но переданные мне деньги были сняты до передачи с банковского счета.
Должен ли суд принимать как доказательство передачи денег показания свидетелей (письменных доказательств - расписки - нет)?
Особенности использования расписки как доказательства без паспортных данных и подписи взаймодавца
И какой из сторон необходимо доказать факт передачи или не передачи денежных средств.
Как доказать факт полной оплаты при отсутствии расписки о передаче денежных средств в договоре купли-продажи автомобиля?
Как вернуть деньги по расписке без свидетелей и нотариального заверения?
