Судебный процесс по ликвидированной компании - как возместить убытки в связи с родами и беременностью при наличии доказательств её существования?

Ситуация достаточно часто всречаемая. Если организации юридически никак не связаны между собой (нет реорганизации одной организации в другую, соответственно и нет между ними правопреемства), то вторая организация ни за что не отвечает в данном споре и нет оснований туда восстанавливаться и требовать какие-либо компенсации.

Что случилось с организацией-работодателем можно посмотреть на сайте ФНС по выписке из ЕГРЮЛ - http://egrul.nalog.ru/

Уважаемая Елена, г.Москва !

Согласно ч.5 ст.58 ГК РФ

При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к ВНОВЬ ВОЗНИКШЕМУ юридическому лицу !!! ПЕРЕХОДЯТ !!! права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с Передаточным актом !!!

Поэтому исходя из вышеизложенного в первую очередь я рекомендую вам получить в налоговой службе ВЫПИСКУ из ЕГРЮЛ исходя из которой вы сможете определить в какой форме было преобразование данного ЮЛ !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 28.01.2012г

14:48 моск. вр.

У меня только отрицательная практика для вашего случая, к сожалению.

Елена, с учетом Вашего уточнения, я бы обратилась ещё и в прокуратуру для проведения проверки.

Что касается вопроса о судебной практике. Тут ситуация, описываемая Вами. Но, извините, это Ваше личное субъективное мнение. Что бы говорить о судебной практике, надо изучать ситуацию лично, знакомиться с документами. В первую очередь, надо смотреть Устав новой компании, есть ли там упоминание о правопреемстве. Надо смотреть решение учредителей о ликвидации организации, ликвидационные документы, приказы других работников об увольнении и приеме на работу, учредительные документы новой компании и ещё много чего. Кроме того, пропуск срока для обращения в суд тоже возможен. А может быть Вы получали уведомление о необходимости явки для решения вопроса об увольнении в связи с ликвидацией.

Все эти документы Вам найти и изучить не под силу. Прокуратура может это сделать. Так же, как и трудовая инспекция. Налоговая могла бы помочь.

В одиночку Вам такое дело не вытянуть. Обязательно надо обращаться к адвокату/юристу. Хотя и при таком раскладе гарантировать выигрыш Вам ни кто не сможет. Поскольку, нет возможности доподлинно изучить ситуацию сейчас.

Всего доброго.

"выписки все есть компания ликвидировалась путем реорганизации"

"Комнания ликвидировалась и создала новое независимое юр лицо"

реорганизация и ликвидация это два разных вида действия.

Поймите, если они создали новое езависимое и формально не причастное юрлицо, то Ваше дело дрянь и к нему предъявить Вы ничего не сможете.

Если же они реорганизовались, то есть стали новым юридическим лицом, на основе или базе старого (т.е. если одно лицо присоеденилось к другому или сменило форму), то требовать можно с правопреемника.

Елена, ну вот как Вы себе представляете возможность постановки диагноза посредством разговора с врачом по телефону?

Вы сейчас занимаетесь тем же самым!!! Мы - не видим документов, а читаем только Ваше ЛИЧНОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, которое, кстати, может не иметь ни чего общего с реальным положением вещей.

Ответ из прокуратуры, может, потому и задерживается, что проводится проверка по Вашему заявлению. У них на это - 1 месяц. Может, стоит сходить в прокуратуру, узнать о движении по Вашему делу.

Чего раньше времени-то выводы делать?

Всего доброго.

Елена, зависит от того, каким образом они реорганизовались. На несуществующее юр.лицо подавать иск бессмысленно, на юр. лицо, где Вы никогда не работали и которое никак юридически не связано с прежним (не явл. правопреемником) - также.

Нина Викторовна, спасибо что верно меня поняли. Выписки все есть и письма есть из. Труд Инспекции что компании по новому адресу с такой деятельностью нет. Получается мое дело проигрышное (я не смогу доказать что имея косвенные доказательства новая компания и ликвид. Компания одно и тоже и получить компенсацию (. Может у кого была похожая судебная практика?

Владимир Николаевич в том то и вопрос что НЕ ПЕРЕШЛО ЮРИДИЧЕСКИ.

Нина Владимировна,спасибо что правильно меня поняли, выписки все есть компания ликвидировалась путем реорганизации из. Труд инспекции пришло письмо что в др. городе компании по данному адресу и ведущую такую деятельность нет. . Значит имея косвенные доказательства я не смогу доказать что это одна и та же компания и возместить свой ущерб(. именно это я сейчас и пытаюсь сделать привлекая их как соответчика. Может у кого была похожая судебная практика?

Владимир Николаевич в том то и вопрос что НЕ ПЕРЕШЛО право данной организации а тому куда перешло и след простыл!

Поймите, если они создали новое независимое и формально не причастное юр лицо, то Ваше дело дрянь и к нему предъявить Вы ничего не сможете. - Именно так и есть( . Очень жаль что имея очевидные факты нельзя ничего доказать.( В прокуратуру тоже писала но что-то ответа от них не последовало. Если дело проигрышное не стоит и время тогда тратить(