В суде рассматривается иск о недоплаченной сумме страховой выплаты в связи с ДТП - актуальность применения методического руководства для определения стоимости восстановительного ремонта ТС
опубликован 28.01.2012, 20:18
В суде рассматривается иск к страховой компании о взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты в связи с ДТП.
В обоснование исковых требований положен отчет независимого оценщика. Согласно этого отчета при определении стоимости восстановительного ремонта ТС применено Методическое руководство для судебных экспертов Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки, утвержденное Научно-методическим советом РФЦСЭ, Протокол № 14 от 24.10.07 г.
У меня вопрос, на конец 2011 г. и на 2012 г. данное методическое руководство применимо или нет? Если нет, то какое методическое руководство надо применять для определение стоиомсти восстановительного ремонтв ТС?
Документ действующий. Расчет стоимости восстановительного ремонта вообще проводит компьютерная программа PC-комплекс. Есть ещё Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства, РД 37.009.024-92, Определение стоимости, затрат на восстановление и утраты товарной стоимости автомототранспортных средств (Методическое руководство для экспертов). Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы (СЗРЦСЭ), Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ). Напечатано по решению научно-методического совета по судебной автотовароведческой экспертизе РФЦСЭ при МЮ РФ от 15 декабря 2000 года. Санкт-Петербург, 2001, и др.
Не в том направлении идете. В таких процессах нечего делать самостоятельно! Привлекайте адвоката/юриста! В штате СК профессиональные юристы, оценщики и т.д. И что Вы против них представляете?
Если Вас не устраивает стоимость экспертизы, ходатайствуйте о назначении повторной.
Как правило, в тех экспертизах, что представляют СК, занижена норма часов и стоимость этих нормативных воздействий.
Всего доброго.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Рафис, методика действует (их кстати может быть несколько) и я бы заходил не с этой стороны, если вы не доверяете экспертизе, то съездите к другому эксперту и посоветуйтесь с ним. Я Вас уверяю, автоэксперты по одной и той же методики считаю в разбросе +/- 30%, а уж эксперты от страховых, вообще седят у страховых на окладе и пишут зачастую наглую ахинею... и суды это знают. Вопрос будете ли вы ходатайствовать о проведении независимой судебной экспертизы?!
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 453 Поиск Регистрация