Отстоять неправомерность лжесвидетельств экспертизы - что делать и куда обратиться?

Обращалась в суд по заливу квартиры. Сосед не давал доступ в техшкаф, заужен проем, труба текла, потом через десять дней рвануло. Эксплуатационная компания не взяла с него подпись, что он сломает шкаф и наденет муфту. Акт без его подписи, не нашел подтверждения в суде. Суд отказал, ответчик ненадлежащий. К концу суда свидетель (муж ответчицы) предоставил снимки и схему совсем других труб и сломанного техшкафа, утверждая, что ждал сидел сантехников, а те не пришли. Трубы на фото новые (доказано, имелись даты и фото установки) поставили ему полгода спустя. Также ответчиками в конце суда была представлена экспертиза залива квартиры, которую суд не назначал, где эксперт значился с просроченными два года назад документами, экспертиза сделана на основе акта деза без описаний пострадавшего имущества, компанией с другими видами деятельности и, понятно, в разы меньше. Суд приобщил к делу все данные документы и вынес решение отказать мне в иске. Ответчик ненадлежащий. Обязал меня оплатить эту экпертизу 10 250 руб. и услуги защиты ответчиков. По адвокату я соглашусь, поработал, а по документам - они лживы. Мне было представлено не все. Увидела, когда знакомилась с материалами. Апелляционный суд тоже отказал, не увидел "грамотного акта". готовлю новый иск на компанию. Вопрос - что делать с лжесвидетельством экспертизы, мне хотелось бы отстоять неправомерность, она незаконна. Нет смысла? Куда обращаться - не знаю.