Вызван в суд в качестве ответчика за причинение ущерба государству за лечение военнослужащего - правомерно ли это?
опубликован 09.03.2019, 13:54
Алексей иск обоснованный, с вашей стороны имеете право подать возражение, и обосновать, по какой причине произошел ущерб, если ли вина, другого лица.
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
14 юристов дали 14 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
По сути это правомерно с точки зрения гражданского права. Готовьте Отзыв на исковое заявление Согласно статьи 149 ГПК РФ. Обратитесь к юристу.
Это полностью правомерно!
По вашей вине государство потратило деньги и теперь в порядке так. наз. Регресса (прокурор в защиту государственных интересов) взыскивают потраченные деньги с вас!
Это распространенная практика.
Вообще то в таких ситуациях согласно статье 1068 ГК РФ иск должен быть предъявлен военному госпиталю как юридическому лицу-
Вы же в данной ситуации ненадленежащий ответчик
Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Исковое требование обосновано нормой ст. 1068 Гражданского кодекса РФ:
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Другой вопрос насколько обоснована и подтверждена сумма иска.
Это правомерно и предусмотрено ст.965 Гражданского кодекса РФ. Вояка был застрахован. ВЫ ему причинили вред. Его вылечили и потратили деньги. Эти деньги на основании указанной выше статьи можно взыскать с лица, причинившего вред здоровью. Так что все законно. Единственное, что вы можете оспаривать - сумму, которую вам выставили в иске, если конечно для этого есть основания.
Добрый день
Вполне правомерно, однако если в отношении вас дела еще не принимались к производству (или решение не вынесено), советую обдумано давать пояснения суду.
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Здравствуйте, скорее всего военнослужащий обратился в суд с иском о возмещении ему вреда здоровью в связи с неправильным лечением, который был судом удовлетворен. В рамках исполнения требований сложившегося судебного акта Минобороны России в его пользу перечислены денежные средства, которые в порядке регресса Вам необходимо возместить, в порядке ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ.
Основанием для обращения военного прокурора в суд с иском о возмещении за Ваш счет материального ущерба государству послужили результаты прокурорской проверки, в ходе которой вероятнее всего установлено, что именно Вашими действиями был причинен вред военнослужащему и как следствие материальный ущерб государству в виде взысканных денежных средств.
Считаю правомерный иск и готовьте возражение на иск со ссылкой на ст. 149 ГПК РФ ст. 45 ГПК РФ
ГПК РФ Статья 45. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Здравствуйте, подача такого искового заявления вполне обоснована и предусмотрена ГК РФ Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.Вам необходимо ознакомиться с материалами дела и подать отзыв на исковое заявление, в котором изложить своё видение ситуации и имеющиеся возражения на исковые требования в части правомерности самого факта предъявления иска и размера требуемой компенсации.2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
ПОлучается Вы военнослужащий, раз дело рассматривается гарн военным судом.
Правомерно.
В силу статьи 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" от 12.07.1999 N 161-ФЗ военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:
военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;
в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда;
в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;
умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;
военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.
Если уволитесь, то иск будет районный суд рассматривать..
В исковом производстве дело рассматривается в судебных заседаниях с участием сторон. Истец указал Вас ответчиком, поэтому вызов в суд в качестве ответчика правомерен и основан на ст.150 ГПК РФ.
Статья 149 ГПК РФ. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Производство по гражданскому делу возбуждено по иску прокурора в защиту РФ. Вероятно предмет иска - взыскание расходов (убытков) госпиталя на восстановление здоровья военнослужащего, у которого в результате Вашего лечения наступили неблагоприятные последствия. Вы можете явиться в суд со своим представителем, обращайтесь к юристам и адвокатам для представления Ваших интересов в суде.
Добрый день. Ответственность несет госпиталь-учреждение - ст.1068 ГК РФ. А вообще зависит от обстоятельств дела, вины и т.д. Можете быть привлечены при рассмотрении данного спора. Поэтому не совсем правомерно. Удачи ВАМ.
Здравствуйте! Если был причинен вред (ст.1064 ГК РФ), то в конечном итоге лицо, чье право нарушено, вправе взыскать причиненный вред с того, кто является виновным в его причинении. Ведь вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Так что Вам нужно внимательно ознакомиться с материалами дела, снять с них фотокопии, получить копию искового заявления и подать аргументированные возражения на заявленные исковые требования. Имеет смысл принять активное участие в судебном процессе и не пускать все на самотек. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Влияет ли нахождение ответчика на срочной военной службе на рассмотрение иска о возмещении ущерба при ДТП?
Взыскание возмещения ущерба в пользу государства, не сельсовета - основания и правомерность решения суда
Возможно ли подать иск на родственников пострадавшего за ущерб
Вопрос о возмещении лечения солдата - ответственность и оплата
Вопрос о реквизитах для уплаты суммы иска при затоплении соседей
Как сформировать защиту, по граж иску, в качестве ответчика, о возмещении ущерба за ДТП, иск подан спустя год.
Можно ли обжаловать решение суда по гражданскому иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП?
Суд изменил фамилию ответчика на основании иски?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут