Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Феодосия, 15.03.2019, 11:58

Проблемы обращения с ТКО - недостатки Правил ЖКХ и неравенство среди граждан

Вопрос №15453806 из г. Смоленск
опубликован 15.03.2019, 11:58

По обращению с ТКО (мусор) начисляются на основе Правил ЖКХ √ 354 (Постан. Правительства подписано ВВП). очевидно, сто незаконная коллизия, выгодная капиталистам. А права граждан. И все недовольны, так как и у бедных есть по 2-3 объекта недвижимости. Неужели на них нет управы? Извините ха стиль изложения, настолько везде бесправие граждан.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фадеев Иван Петрович

Юрист Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29739 отзывов

Изучите.

Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А 84-1343/2020

Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь)

17.02.2021, 20:31

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 год

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги

8 800 505-91-11

По моему мнению оплату за мусор нужно начислять исходя из уровня доходов. Вполне очевидно, что у человека с уровнем дохода на уровне минималка (тысяч 13 в месяц) мусора будет минимум как у человека не способного купить много. А откуда мусор? А у тех, у кого доходы 200 000 рублей в месяц и более будут горы мусора.

К примеру парадокс или курьез, не знаю как назвать

Есть адрес физлица, где он прописан и платит за мусор, гражданин по месту своего жительства регистрирует фирму по оказанию интернет услуг, работников кроме него самого нет.

Приходит письмо на фирму с требованием заключить договор на вывоз мусора.

За мусор уже оплачивается физлицом, который сам директор фирмы, и интернет услуги не образуют мусора

Вот такой курьез!

03.01.2021, 15:24

Спасибо, я у Вас в долгу!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

1 отзыв

Вопрос о законности сдирания платы за "вывоз" 0 кубометров мусора при не проживании собственников. Никто не прописан.

17.02.2021, 20:25

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29739 отзывов

Изучите.

Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А 84-1343/2020

Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь)

Верховный Суд Российской Федерации в решениях от 23.05.2018 N АКПИ 18-238 и от 26.02.2020 № АКПИ 19-967 признал пункты 56 (2) и 148 (36) Правил №354 соответствующими положениям части 11 статьи 155 ЖК РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что неиспользование третьим лицом жилых помещений (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения Бреза Т.В. как собственника названных жилых помещений от оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО.

Аналогичная правовая позиция по вопросу порядка начисления платы за обращение с ТКО изложена, в частности, в определении Верховного Суда РФ от 13.04.2020 N 301-ЭС 20-4119 по делу N А 43-24851/2019.

Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, ни Правилами N 354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен."

17.02.2021, 20:31

Спросить юриста