Отсутствие фамилии судьи и подписи на копии решения суда - проблемы с процедурой\nЗаочное решение и проблемы с копией - что правильно?\nУказание препятствий и нечинение в будущем - что важно знать

Здравствуйте!

Должен ли был суд вынести заочное решение, из-за уважительного моего отсутствия?

Должна ли быть указана фамилия судьи на копии решения, должен ли он ее подписать и почему мне выдана копия, а не подлинник?

Может ли суд принимать решение о нечинении в будущем препятствий?

На обжалование решения дается месяц, получила я копию решения суда 11.03.2019 г. при ее изготовлении 18.02.2019 г., в феврале 28 дней, должны ли учитываться эти недостающие два дня при подаче жалобы?

Вам верно ответили, сбрасывайте документы, поможем.

Вы не путайте отсутствие в суде из-за неуведомления ответчика и отсутствие в суде по причинам, которые Вы считаете уважительными.

В целом защита прав собственника или законного пользователя в форме нечинения препятствий в пользовании является распространенной в судебной практике, таких решений выносится очень много. Само по себе, что истец заявил о такой форме защиты прав, а суд вынес такое решение, не может быть основанием для отмены решения. Может быть есть другие основания для отмены, но мы об этом пока не знаем.

Добрый день!

У Вас месяц на обжалование со дня получения копии решения суда, если получили 11.03.2019, то последний день 11.04.2019 года, для подстраховки отдельно или в самой жалобе в просительной части просите о восстановлении срока, так как решение суда получено 11.03.2019, это 100% информация.

Всё остальное, что считаете не правомерным указывайте в жалобе, апелляционная инстанции Ваши доводы проверит.

Главное доводы должны быть разумными и по месту.

В описанном вопросе случае заочное решение не принимается.

О нечинении на будущее не возможно.

Общая формулировка нечинить препятствия правильнее, чем конкретизировать, так как изменить чинение и решение суда уже не годится.

Оригинал решения суда находится только в деле на руки всегда выдают копию, но с синими печатями.

Отсутствие каких либо данных в тексте решения суда, говорит о том, что Вы получили "обезличенный" текст решения суда обычно такой текст выкладывается в общий доступ, такое возможно ошибкой помощника суда направил (а) не тот текст.

Вам надо в канцелярии суда получить полноценную копию решения суда.

И главное не имея юридического образования не надо так возмущаться, исходя из того, что ссылка на ч.4 ст.330 ГПК РФ к Вашей ситуации не относится и если бы относилась эта отмена решения суда по формальным обстоятельствам, которое ведет к принятию решения без изменения, поэтому на этом зацикливаться бессмысленно.

Пример: Вы не будите вырывать зуб сами, а пойдете к стоматологу.

Поэтому "вырывайте зуб" сами или обращайтесь за помощью.

Желаю чтоб апелляционная инстанция во всем разобралась.

Но в соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ не присутствие в судебном заседании в связи с ненадлежащим уведомлением является безусловным основанием для отмены решения.

В соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ судом осуществляется защита уже нарушенных прав, не производится защита будущего нарушения прав. В связи с этим, решение об обязании не чинить в будущем препятствий является неправильным.

Мне помощник судьи сообщила, что решение изготовлено 18. 02. 2019 г и окончательный срок подачи жалобы 18.03.2019 г, не зависимо от того, когда я получила решение (11. 03. 2019 г.). При этом суд мне не выслал по почте это решение и не выдал мне его на руки 5.03.2019 г. Я подала уже жалобу 19. 03. 2019 г. Цена вопроса 450 руб. Но дело в принципе Истец является недобросовестным заявителем, сводит с нами счеты. Чинение препятствий ничем не подтверждено. Наоборот, это истец чинит нам препятствия, что подтверждается обращениями в полицию. Я просила отменить решение и прекратить производство по делу.

Если истец является недобросовестным заявителем, то имеет ли он право на защиту, правомерно ли в этом случае просить о прекращении производства по делу.