Проблема после ДТП

Прошу Вас помочь моей беде. 28.04.2018 на трассе м 7 в Нижегородской области на 625 км произошло ДТП. Я, супруга, мой сын, ехали в Москву из Чебоксар Чувашская Республика. Я был за рулем. Моя машина Хендай Солярис. Время было около 16.00. Светло. Дорога чистая, без ям. У нас в машине стоял видео регистратор. На 625 км. произошло лобовое столкновение с машиной Лада Гранта, под управлением майора полиции Гайнуллина М. работающего старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП №17 " Ямашевский "СУ Управления МВД России по г. Казань. Я получил травмы - перелом колена, ребра, многочисленные ушибы, сотрясение, порезы. Моя супруга получила травмы - декомпрессионный перелом позвоночника, сотрясение, многочисленные ушибы, порезы. Сын ушибы и порезы. Согласно медицинской экспертизе, супруге нанесен тяжкий вред здоровью. У нее была операция и ей на позвонок установили 2 титановые пластины и 8 саморезов. Благодаря этой операции она смогла встать на ноги. Но появились постоянные боли в спине и руках. Снимок выявил многочисленные, послеоперационные, межпозвоночные грыжи. Предстоит еще одна операция. Может не последняя. У меня тоже была сделана операция на колене, но не очень удачно. На сегодняшний день правая нога сгибается только на 90 градусов. Была проведена еще одна операция. Но и она не дала успеха. Врачи « говорят» что колено придется менять на искусственное. Мне, согласно врачебной комиссии, причинен средний вред здоровью. У сына тоже проблемы со здоровьем. При разговоре иногда заикается и дергается лицо. С работы меня попросили т.к. на прежних условиях я работать не могу. Работаю сейчас с зарплатой гораздо ниже, чем зарабатывал раньше, т.к. нога не функционирует на 100%. Супруга ехала устраиваться в Москву на работу. И естественно ее не взяли. На больничном мы пробыли свыше 6 месяцев. Теперь о проблеме. После ДТП было возбуждено уголовное дело 06.06.2018 г. Установлен обвиняемый, майор полиции Гайнуллин. М. водитель Лады Гранты возвращавшийся из г. Арзамас со следственных действий. В машине Гайнуллина находилась папка с уголовным делом. Но письменного приказа на командировку, к сожалению нет. То есть ему устно приказали. На сегодняшний день руководители Гайнуллина получили строгий выговор. Сам Гайнуллин до сих пор находится на больничном. Что тоже довольно странно, т.к. травмы не столь серьезные. В материалах нашего уголовного дела есть данные, что он отчитывался перед руководством, по телефону, о проведении допроса в г. Арзамас и то, что он выезжает обратно в г. Казань. На моем видео регистраторе, прекрасно виден момент лобового столкновения. Также в материалах уголовного дела есть видео запись с а/м Камаз ехавшей позади меня. В ДТП участвовало 5 машин. Водители попавшие в это происшествие свидетельствуют о том, что виновник в ДТП Гайнуллин. Но следственное дело до сих пор не закончено. Гайнуллину, как и мне осенью были отданы наши автомобили. Я и он расписывались в том, что вещественное доказательство (автомобиль) забраны домой и до решения суда с ними мы никаких действий проводить не можем. А Гайнуллин поставил авто в гараж к отцу и т.к. хозяин машины отец Гайнуллина, то он его продал на запчасти. То есть майору Гайнуллину не ведом страх перед законом. Если ранее Гайнуллин отказывался от дачи показаний по мотивам того, что очнулся только в больнице, после ДТП. То теперь он выдвигает различные версии о моменте ДТП, в том числе ссылается на техническое состояние и другие обстоятельства, связанные с состоянием разобранного и проданного автомобиля. Помимо того, что Гайнуллин уничтожил вещественное доказательство, идет всяческое затягивание дела. Скоро будет 1 год, как произошло ДТП, а до завершения следствия еще далеко. У нас есть основание полагать, что затягивание дела происходит искусственно. Что следственный комитет в г. Лысково, Нижегородской области, где проводят следствие не " хочет " завершить дело. С нами, на связь, Гайнуллин не выходит. Прошу Вас оказать содействие в справедливом и законном решении нашей проблемы путем придания общественной огласке расследования так называемого рядового дела, но на самом деле оказавшегося непосильным следственному комитету г. Лысково Нижегородской области.