Переход права требования от ИП к физическому лицу - аргументация в новом иске о бездействии судебных приставов-исполнителей

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Вопрос Ваш не простой, а поэтому на него возможно предоставить разъяснение с ссылками на соответствующие нормативные акты.

Во-первых, Вы в данном случае взыскатель на основании того решения Арбитражного суда и на основании исполнительного листа, который получили Вы на основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - АПК РФ) в Арбитражном суде на себя, именно как на индивидуального предпринимателя.

Во-вторых, пунктом 1 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрена возможность прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности. В пункте 9 статьи 22.3 Закона N 129-ФЗ отмечено, что государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Так что теперь Вы уже не индивидуальный предприниматель.

В-третьих, в пункте 1 статьи 61 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) отмечено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

К деятельности индивидуального предпринимателя применяются правила, регулирующие деятельность юридических лиц, в связи с чем с момента внесения записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя права и обязанности такого предпринимателя считаются прекращенными. Однако суды указывают, что ответственность индивидуального предпринимателя перед кредиторами не может прекратиться, поскольку гражданин отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (статья 24 ГК РФ).

В законе нет прямого ответа на вопрос о том, сохраняется ли право требовать взыскания задолженности с должника в пользу физического лица в случае утраты им статуса индивидуального предпринимателя.

В-четвертых, согласно пункта 4 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе должны быть указаны наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; ФИО взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата и место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован (часть 2 статья 48 АПК РФ).

Таким образом Вам в этом случае придется обратиться именно в арбитражный суд о замене взыскателя по этому арбитражному делу с индивидуального предпринимателя на физическое лицо. Потом на основании статьи 319 АПК РФ Вы получите новый исполнительный лист и предъявите его с заявлением согласно статье 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в соответствующее подразделение Службы судебных приставов по месту нахождения должника (юридическое лицо).

Ну а если Вы хотите продолжать учиться на своих ошибках, а не на чужих, исходя из вышеуказанных положений нормативных актов, то тогда удачи Вам.

Кроме того, что бы обжаловать действия или бездействия судебного пристава-исполнителя на основании положений Федерального закона № 229-ФЗ и КАС РФ, необходимо сначала на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ ознакомиться с материалами исполнительного производства, сделать с них фотокопии, а потом, в случае явных нарушений судебным приставом-исполнителем статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ, возможно с помощью юриста готовить жалобу на основании положений КАС РФ.

Необоснованная жалоба на действия или бездействие конкретного судебного пристава-исполнителя лишь навредит взыскателю, так как от судебного пристава-исполнителя очень многое зависит по исполнительному производству.

Удачи Вам.