По заливу квартиры с кровли я проиграл суд. Экспертизу делал. Собственник дочь. Жил и платил я по договору безвозмездного...

Ваша дочь является собственником. Она в праве защищать свои нарушенные права, в том числе в суде.

Конечно может.

А по какой причине отказ?

Здравствуйте! Судебная экспертиза была?

Документы все надо смотреть, что там у вас и как было, так гадать бессмысленно, что там и как, что можно, а что нельзя, вам в битву экстрассенсов нужно там помогут, юристы с документами конкретными работают. Один суд вы уже проиграли, можете экспериментировать дальше. При чем судя по мотивировке проиграли исключительно по своей вине.

Видимо не составлялся Акт о затоплении и не делалась оценка ущерба от него. А дочь сособственник?

Владимир, надо смотреть документы. Если делать все через юридически неграмотно, как видимо Вы и делали, то Вы проиграете и второе дело.

Обратитесь к юристу, чтобы понять, как лучше действовать в данной ситуации.

Здравствуйте.

Вы не обращались в экспертную организацию для определения причин возникновения недостатков и оценки ущерба?

Если нет, то такую экспертизу Вам должен был предложить суд либо в судебном процессе, либо при приеме иска.

Чтобы срок исковой давности восстановили нужны уважительные причины. Непонятно, почему не собственник обращался в суд, почему не ходатайствовали о назначении судебной экспертизы. Обращайтесь к юристу со всеми документами.

Собственник дочь, ей и следовало подавать иск и доказывать причинение ущерба. Срок исковой давности 3 года. Но нужно обязательно чтобы был Акт о затоплении и Оценка причиненного ущерба. Тогда выиграете.

И обязательно обратитесь за юридической помощью к юристам сайта для составления иска. За небольшую сумму его вам напишет любой юрист, а то опять накосячите и уже окончательно загубите дело.

Владимир, вероятно, это из за того, что Вы ненадлежащий истец. Поэтому судом указано, что нет доказательств причинения ущерба именно Вашему имуществу.

Владимир, неизвестно что надо, до изучения материалов дела юристом воочию. Бесплатные консультации юриста не могут заменить работы по делу.

У Вас на руках уже есть отказное решение. Как Вы определяете некомпетентность юриста?

Владимир, Вы можете спросить у того или иного юриста представить Вам, скажем, судебные решения об удовлетворении исков по такого рода делам.