Девушка лишена работы после использования больничного - как защититься в суде?

Может дойти до суда. Согласно части 3 статьи 327 УК РФ использование заведомо подложного документа является уголовным преступлением и наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Самого больничного, предъявленного на оплату достаточно для этого. Пока же стоит ждать повестки. Вашу вину должны доказать (ст.14 УПК РФ). Пока стоит поискать адвоката, а также дождаться результатов проверки. Показаний против себя не давать (ст.51 Конституции РФ).

Практика такова, что если использовала поддельный документ, то все равно привлекут. Больниный уже доказательство. Помогать надо следствию, тогда это может быть учтено (ст. 61 УК РФ)

Процент вероятности привлечения к уголовной ответственности - 100%. Поделка в том числе больничного листа преследуется по закону. Если будет нанимать адвоката, то имеет право не ходить без повестки куда-либо. Явиться тогда нужно с адвокатом.

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Добрый день, здесь состав преступления предусмотренного статья 327 часть 3 УК РФ - использование заведомо подложного документа. Прокуратура выявила, далее передаст материал проверки в полицию, где будет проводиться дознание.

Тут ничего не поделаешь, состав преступления предусмотренный ст.327 УК РФ,на лицо, единственное, что можно посоветеовать признать вину и просить об особом порядке рассмотрения. Доказательств достаточно, недействительный больничный.

Девушке грозит привлечение к уголовной ответственности за мошенничество (ст.159 УК РФ). Надо было увольняться и заниматься своими делам. Права на пособие по нетрудоспособности не имеет, полученное пособие обязана вернуть в ФСС, т.е. возместить причиненный ущерб. После возмещения ущерба просить следователя об освобождении от уголовной в связи с возмещением ущерба. Ст.76.1 УК РФ.

Добрый день! Надо нанимать адвоката по месту жительства и обязательно явиться в прокуратуру! Ст. 327 УК РФ

Всего хорошего!

Здравствуйте, Михаил!

К сожалению, сам больничный как раз и является доказательством. Поэтому, в любом случае, привлекут к уголовной ответственности, согласно УК РФ, статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Вариант только один - искать адвоката, и не давать показаний против себя.

Конституция РФ Глава 2 Статья 51

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Судебная практика разная. Зависит от обстоятельств. Вполне может быть возбуждено уголовное дело ст.327 УК РФ. Лучше девушке найти адвоката.

Больничный-это главное доказательство. Если он выдан реальной мед. организацией в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624 н (ред. от 28.11.2017) "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности", то и нет оснований для беспокойства.

Здравствуйте. Девушке нужно собрать положительные характеристики с места работы и места жительства. Справки о состоянии здоровья и составе семьи. Без повестки никуда не ходить. И согласно ст 51 Конституции РФ не давать никаких показаний, пока у ней не будет опытного защитника. Адвоката или юриста. Далее Действительно, формально состав или 327 УК РФ или, при желании дознавателя, 324 УК РФ имеется.

И после консультации с адвокатом исходя из материалов дела. Решать либо, когда дело передадут дознавателю полиции либо говорить, что не знала, что лист поддельный либо признавать вину и каяться и просить прекратить дело либо рассмотреть в порядке особого судопроизводства. Но учитывая личность этой девушки и её сотрудничество с дознанием дело МОЖЕТ быть прекращено на стадии дознания или в суде, но с учётом мнения прокурора. Желаю удачи. В.

Не могут! Если только врач, который выдавал этот больничный не круглый кретин! (В чем я сомневаюсь). Как они докажут подложность больничного? Врач наверняка оставил в мед. карточке запись о ее болезни! Поди теперь, докажи, что она не болела! Вот только если этого нет, или врач под прессом прокуратуры не устоял, рассказал, что фактически никакой болезни не было и, тем самым, подписал сам себе приговор, то тогда действительно возможно возбуждение уголовного дела! И то, состав преступления, предусмотренного статья 327 часть 3 УК РФ еще под большим вопросом, поскольку она предусматривает использование ЗАВЕДОМО ПОДЛОЖНОГО ДОКУМЕНТА! А вопрос о подложности больничного остается открытым, поскольку он недействителен будет в этом случае, это - да, но это вовсе не означает его подложность! Подложность в большинстве случаев расценивается как подделка! А вот если девушка его купила в метро, или на цветном принтере напечатала, вот тогда - другое дело и от 327 статьи УК не отвертеться!

Здравствуйте, Вам для правильного понимания ситуации следует ознакомиться с комментариями к ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В ч. 3 комментируемой статьи содержится самостоятельный состав преступления. Его предметом является заведомо подложный документ (а не штампы, печати, бланки) — как официальный, так и личный. Использование означает предъявление подложного документа (показ) либо представление его (на предприятие, должностным лицам) в качестве подлинного. Если вместо своего удостоверения лицо предъявляет документ сослуживца, данный состав отсутствует. Использование подложного документа может быть одноразовым, а может быть и длящимся преступлением. Это обстоятельство следует учитывать при исчислении сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК). БВС РФ. 1997. N 8. С. 13. БВС РФ. 2009. N 5. С. 12. Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность использования заведомо подложного документа, осознает, что использует заведомо подложный документ и это позволит ему приобрести какие-либо права или освободиться от каких-то обязанностей, и желает этого. Субъектом преступления является лицо, которое не подделывает, а лишь использует заведомо подложный документ. Использование заведомо подложного документа самим подделывателем охватывается ч. 1 комментируемой статьи и дополнительной квалификации по ч. 3 этой статьи не требует.

Как могут доказать осознанный подлог, если не выявлено ни одного лица участвовавшего в сделке либо изготовлении документа, если нет ни одного доказательства, что человек мошенник, а не жертва мошенничества? Зачем давать показания против себя?