Результаты экспертизы опровергают наличие зарегистрированных хозяйственных построек и усложняют установление сервитута

Question

Экспертиза и сервитут 
Была проведена экспертиза назначенная судом на предмет установления местонахождения хозяйственных построек для установления сервитута. Вывод экспертизы: зарегистрированные строения не обнаружены на их месте находятся другие строения, координаты строений на плане и в кадастре не соответствуют фактическим. При проведении экспертизы и в ходе судебного заседания никаких правоустанавливающих документов на строения предоставлено не было. Принадлежность строений определили по наличию ключей от построек у одной из сторон.

Стрикун Галина Владимировна · Accepted Answer

Принять результаты суд обязан в любом случае.Для этого он и назначал экспертизу
А вот оценить ее результаты и выводы - это право только суда.В вашем случае следует признать и эксперитиза это как раз и подтверждает , что имеет место самовольная постройка, со всеми вытекающими юридическими последствиями.

Агапова Татьяна Владимировна · Answer

В таком случае. при наличии установленных противоречий в выводах эспертизы, заинтересованная сторона по делу вправе требовать проведения повторной экспертизы, естественно. принадлежность строений не может быть определена по наличию ключей... Заявите соответствующее ходатайство, суд должен расмотреть его по существу и принять соответствующее определение, которое может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Иванищев Вячеслав Владимирович · Answer

Здравствуйте, Александр.

Наличие ключей от построек у одной из сторон - не является доказательством права собственности, так как этот ключи могли быть "найдены" под порогом данной постройки, оставленными другим владельцем.

Принадлежность строений определяется по земельному участку, на котором эти строения расположены, если иных документов, подтверждающих собственность на указанные строения нет.

Фактическое местоположение строений определяется по результатам обследования земельного участка. Даже если в плане или в кадастре фактическое не совпадает с зарегистрированным, то, смотрят, на чьей земле эти постройки расположены. На чьей земле это расположено, тот и владелец.

С уважением, Вячеслав Владимирович.

Результаты экспертизы опровергают наличие зарегистрированных хозяйственных построек и усложняют установление сервитута

Юридические услуги в Одинцово

Похожие вопросы

Вынесено положительное решение по сервитуту, но выявлена ошибка при составлении графического плана - как исправить?

В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.

При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?

Возможность возврата оплаты за строительно-техническую экспертизу, предложенную судом

Нарушения при строительной и оценочной экспертизе на садоводческом участке

Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика

Соседи продолжают борьбу за публичный сервитут - будет ли допущено публичное слушание?

Почему эксперты провели экспертизу по рыночной стоимости строения после пожара, а не ущербу?

Судебная ошибка - суд взял в доказательство вины экспертизу с неподтвержденными данными

Установление сервитута на земельный участок с обременением - пример на прокладке газопровода

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59