Судья отказывает в пересмотре дела по новым обстоятельствам, несмотря на известные суду ранее факты о недействительности сделки

Вопрос №15502243 из г. Кемерово
опубликован 23.03.2019, 17:43
Судья отказывая в пересмотре дела по новым обстоятельствам зачвила-сообщенные мною факты были известны суду и ранее. А именно я сообщил о том что согласно п 2 ст 162 гк рф сделка не признается недействительной если статья регулирующая сделку не имеет пункт где прямо указано о недействительности. Суд отнес нашь договор с частным лицом о ремонте автомобиля к постановлению 290, хотя это ст 702. Но оба варианта не влекут недействительность Я сообщил о том что при исполнении одной из сторон условий договора сделка не может быть признана незаключенной, а заключенная сделка признается недействительной согласно определенных статей гк рф. Притом именно суд по своей инициативе признал сделку недействительной что законно только в случае ничтожных сделок. Ответчик не заявлял о недействительности сделки. Таким образом суд указал на то что знал о том что действует незаконно. Данное утверждение в определении суда является юридическим фактом?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нужно ознакомиться с документами.

23.03.2019, 21:43
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских