Что делать согласиться с ихней суммой или настаивать на 206 400 или вообще ни чего не платитьь?

Question

1.Попал в ДТП 14.12.11. Я виноват.
У пострадавшей стороны три человека получили ушибы и гемотомы (переломов костей нет).
У них лада приора универсал 2010 г. Что бы не судиться они предложили по мировому заплатить им за ущерб машины. Оценщик с их ней стороны насщитал раночную стоимость машины 358 000 (ну как всегда по максимальной цене! ) . Страховка им положена 120 000.
С меня требуют 238 000. (новая машина лада приора универсал стоит 408 000, если брать минус 10% износа за каждый год экспуатации по моим расчетам получается 326400. И тогда я им тогда должен отдать 206 400).
Что делать согласиться с ихней суммой или настаивать на 206 400 или вообще ни чего не платитьь? (или договориться на 210 000, 220 000) 
Или судиться - может дешевле мне обойдется или ВООБЩЕ ДОРОЖЕ?
Подскажите пожалуйста.
СПАСИБО!

2. Если отдавать деньги, взять с них расписку о получении денег за причененный ущерб машины?. Есть у Вас образец?

Морозов Роман Валентинович · Accepted Answer

На мой взгляд, лучше ничего не платить. Пусть обращаются в суд. В суде проведете еще одну экспертизу, тем самым снизите размер ущерба. А почему они требуют полную стоимость автомобиля, он что не подлежит восстановлению?

Удалено · Answer

Сергей если Вы возместите материальный ущерб(восстановления авто) в добровольном порядке,это не значить, что потерпевшие не подадут в суд на возмещение морального вреда(так как у них есть травмы).Советую Вам не чего не платить и направить их в страховую компанию.В суде Вам будет дешевле.чем выплатить добровольно.

06.02.2012, 14:18

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Удалено · Answer

Добровольно платить ничего не следует.
     Вы уверены, что в ДТП ваша вина? Есть ли административное постановление об этом? Если оно против вас, то его можно обжаловать в судебном порядке (10 дней с момента получения).
     Кроме того, если административка не в вашу пользу, то для суда это не преюдиция. Суд по-своему будет оценивать доказательства. Поэтому в суде все равно будет назначена еще и автотехническая экспертиза, и эксперт укажет каким образом и как должны были действовать участники ДТП. Вы можете быть виновны в ДТП, но другой участник так же может быть виновен в нем. Поэтому лишь суд может определить процент вины. Например, 50% на 50% -  и никто никому ничего не должен. Может быть 60% вашей вины, а 40% у другого участника. Но это же лучше, чем платить все 100%.

Что делать согласиться с ихней суммой или настаивать на 206 400 или вообще ни чего не платитьь?

Похожие вопросы

Вопросы/может ли пострадавший обратиться в свою ск?можно ли спорить с результатами оценки?

Оформление дальнейших выплат и претензий после ДТП - меры по урегулированию и предотвращению конфликтов

Возможно ли взыскать разницу стоимости автомобиля через суд?

Пострадавший после ДТП требует независимую экспертизу для возмещения ущерба

ДТП - как определить стоимость ущерба в судебной практике при продаже автомобиля

Участник ДТП на рабочей машине подвергается шантажу от владельца

Ответственность за ДТП, в котором участвовала машина без водительских прав и не вписанный в страховку водитель

Как рассчитать разницу в стоимости при замене стиральной машины другой марки и возможность возврата суммы гарантии

Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?

Машина новой модели пострадала в ДТП - Как решить проблему с ремонтом и выплатой автокредита?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59