Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Кимры, 30.03.2019, 16:25

В чем заключается юридическая ответственность представителя, если он требует оплату после заявления о помощи на безвозмездной основе?

Вопрос №15542978 из г. Кимры
опубликован 30.03.2019, 16:25
У юр.лица был представитель, который заявил в процессе, что помогает ответчику на безвозмездной основе исключительно по дружбе. По окончанию процесса, спустя несколько месяцев, мне пришло письмо, о том, что с меня требуют оплатить услуги этого представителя, выслали договор, заключенный в начале суд. разбирательств, договор на фирму, в которой числится представитель, но конкретно о нем в нем ничего не значится (в процессе этот договор не представлялся), + акт об оказании юр. услуг. Сделанный спустя несколько месяцев после окончания процесса, а так же квитанция к приходному кассовому ордеру, якобы оплаченная спустя 10 дней после заключения акта (в договоре есть пункт, о том, что работа должна была оплатиться в течении 3 дней после составления акта). В связи с вышеперечисленным, у меня возникают вопросы - обязаны ли были в процессе меня известить о том, что у них платный юрист и с ним заключен договор, если б я знала об оплачиваемом юристе, могла бы просто отказаться от иска? Я знаю на все 100%, что эти бумажки составлены задним числом и никакой проплаты по факту не было, как я могу это доказать? Могу ли затребовать, выписки с банковского счета юр.лица, как факт того, что именно юр. лицо понесло эти издержки? Должен ли прилагаться кассовый чек, к приходному кассовому ордеру? Уважаемые знатоки, буду рада любому совету с вашей стороны.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Не надо Вам ничего доказывать. Если всё так, как Вы описали в своём вопросе, то навряд ли они со своими бумажками в суд сунуться. Тем более, что (как Вы указали) представитель числился в организации, поэтому в судебном заседании должен был доверенность от юр. лица предоставить. При таком раскладе все их совместные "состряпанные" акты и договоры для суда не годятся, т.к. никаких услуг не предоставлялось, а выполнялась работа, за которую представитель зар. плату получает.

Даже если окажется, что это не так, и, представитель действительно стороннее лицо, то и в этом случае отсылайте их в суд - пусть пытаются взыскать судебные расходы и сами доказывают, что была оказана юр. услуга.

Своим письмом они пытаются "на дурачка сыграть" и получить от Вас деньги. Вы можете на письмо ответить, чтобы они в суд пошли, а можете и вообще не отвечать. Это письмо Вас ни к чему не обязывает.

Успехов Вам и всего доброго!

30.03.2019, 16:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 13 минут

В суд подали эти бумаги, а в материалах дела, каким-то боком, оказалась доверенность от фирмы, по оказанию юр.услуг.

30.03.2019, 16:58

Здравствуйте!

Если в штате юридического лица есть трудоустроенный юрист, то требования о взыскании расходов на оплату юристов являются незаконными.

30.03.2019, 17:26

Официально устроенного юриста в данной организации нет.

30.03.2019, 17:30

Если документы от другой фирмы, то оплатить должны. А так лучше сбрасывайте документы, посмотрим и дадим более полное решение вашей проблемы.

30.03.2019, 18:35

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских