Расписка осталась у заемщика
опубликован 31.03.2019, 15:38
Если расписка находится у кредитора, то это подтверждает что обязательства вы не исполнение, если есть доказательства передачи денег, то необходимо обратиться в суд статья 3 ГПК РФ, о исполнении обязательств согласно данной расписки.
6 юристов дали 14 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Совершенно непонятна суть вопроса.
По общему правилу - да.
Я выложила расписку по которой папин племянник подал в суд и по ней принял долг Бояринцевой и стал фактически принявшим наследство через 2 года после смерти тети.
Добрый день.
Фактическое принятие наследства должно происходить ДО истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя. То есть Ваш двоюродный брат должен был подать иск в суд ДО истечения 6 месяцев со дня смерти его матери.
Думаю, что срок принятия наследства, если иск подан за пределами 6-месячного срока, двоюродный брат пропустил.
Сложно что-то однозначно сказать по вашей ситуации. Нужно разбираться. Какое отношение "папин племянник" имеет к тете, как у него оказалась расписка, были ли по ней выплаты, что написано в решени суда, есть ли возможность оспаривания судебного акта и т.п.
С данным вопросом лучше обратиться к юристам по месту открытия наследства.
Расписку эту ему принесла Бояринцева и он принял по ней наследство, приняв 8 тыс.
По расписке Бояринцева - заемщик, Шамсиева - займодавец.
Получается, что племянник получил деньги вместо умершей тети - Шамсиевой? Но эти действия не могут расцениваться как фактическое вступление в наследство.
Надо смотреть судебный акт, на каком основании суд расценил такие действия как фактическое вступление в наследство.
Что-то здесь не так.
Вот суд решил что он принял через эту расписку.
Иным наследникам следует обжаловать данный судебный акт. Получение денег от должника наследодателя не является фактом вступления в наследство. Деньги он должен был передать наследникам тети.
Да не имеет значения у кого осталась эта расписка. Спор судом уже разрешен. Оспаривать от оснований. По самой расписке Вы не спорили. Полагаю, тема закрыта.
У нас получилось, что деньги передали тому, кто хотел стать наследником и стал. Спор был что расписка мнимая, но адвокат не предложил сделать экспертизу, все сделал как надо было той стороне.
Скажите, а какую цель вы преследуете? Что хотите вы?
Я хочу чтоб суд в апелляции вынес справедливое решение, это возможно? Или говорят они читают 15 мин и закрывают дело.
Нет, уже невозможно. Нужно было в первой инстанции биться до последнего.
Возможно в случае, если грамотно составлена апелляционная жалоба и подготовлена соответствующая правовая позиция.
И не нужно слушать то, что говорят. Так говорят те, кто получил в апелляции отрицательный судебный акт. Но есть и иные примеры.
В первой инстанции биться не получилось из за адвоката, которого я нашла местного, он сделал все так чтоб та сторона победила. Я же не знала, что он "продажный" извините, уже наболело и плачу сижу.
Можете здесь выбрать специалиста, поможет вам. А то что вы про адвоката говорили, то такие случаи бывают по регионам и расстраиваться не стоит, просто каждый зарабатывает как может.
Добрый день.
Если в судебном разбирательстве не участвовал еще кто-либо, также имеющий право претендовать на наследство, то необходимо подавать апелляционную жалобу и от его имени.
А что говорит Бояринцева?
Да выбрала тут специалиста, но пока нет ответа. Вот переживаю, пишу.
Будем надеятся на лучшее.
Удачи вам.
Спасибо всем кто отвечал, буду и дальше советоваться, держать в курсе. Еще раз огромное спасибо, кто поддерживал целый день.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения
Долг в 100,000 рублей - что делать, если заемщик скрылся и отказывается возвращать деньги, ссылаясь на срок давности расписки?
Как доказать в суде подстроенность передачи долга третьему лицу и оправдать требование вернуть долг займодателю
Подача искового заявления на возврат долга после просрочки и действительность доверенности - возможность выигрыша суда
Исковое заявление на возврат долга рассматривается судом в связи с просрочкой расписки
Должник утверждает, что вернул долг и имеет на то расписку, но наследники займодавца не в курсе.
Исковое заявление на возврат долга - подача в срок, силы доверенности и перспективы выигрыша в суде
Юридическая сила расписки без даты возврата долга под 1% в день
Как обеспечить возврат процентов по долгу, если отсутствует долговой срок в расписке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут