Основной проблемой в статье 126 АПК РФ - Как отправлять полные копии иска без необходимых документов?

Вопрос №15548457 из г. Москва
опубликован 01.04.2019, 00:01
Решил перейти в арбитражный процесс и внимательно изучив АПК РФ обнаружил интересный пробел в статье 126 АПК РФ, пояснения которого в Интернете я найти, к сожалению так и не смог. "1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;" Из буквального толкования содержания этой части статьи следует, что я, при подаче иска в арбитраж, обязан направить ответчику и иным лицам полную копию иска со всеми приложениями (подчёркиваю). К таким приложениям, по логике, относятся: а) копия кассового чека на отправку копии иска и приложений к иску ответичку; б) копия описи вложений в письмо с копиями иска и приложений к иску ответчику; в) уведомление о вручении ответчику копии иска с приложениями. Про пункт в) понятно - что достаточно может быть только а и б. Однако, как я могу отправить ему точную копию иска без а, б и в, если в иске я их указываю, согласно требованию это статьи? Тогда получается, что я направляю ему не полную копию иска. И в принципе в таком случае, ответчик по этой же статье, имеет полное право требовать у суда оставить иск без движения, как минимум. Нигде в АПК РФ не сказано об отправке ответчику неполной копии иска или о последующих "досылах" частей иска суду и ответчику. Это абсурд или я чего-то не понимаю?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Дмитрий Геннадьевич, спасибо вам за ответ.

Конечно он логичен и я сам так и думал.

Но если подходить к вопросу объективно, то получается что копия иска со ВСЕМИ приложениями должна включать в себя чек, опись и уведомление или отчёт с сайты Почты России о получении ответчиком копии иска.

Но понятное дело, что отправить эти 3 документа ему невозможно, поскольку на момент отправки их ещё физически не существует.

Тем не менее, если я в иске, подаваемый в АС укажу в качестве приложений 3 этих документа, а у ответчика их не будет - то получается, что я не исполнил требования ст. 126 АПК РФ.

Или же речь идёт о том, что суду я посылаю один иск (приложений на 3 больше), а ответчику - другой (где на 3 приложения меньше), сокращённый? Но это ведь тоже неправильно получается.

Тогда вывод какой я могу сделать? Посылать и суду и ответчику копию иска без указания этих 3 приложений, а эти 3 приложения прикладывать отдельно к письму с иском в суд, но не указывать в виде приложений?

01.04.2019, 09:58
Задать вопрос юристу

На практике распечатывается соответствующее число одинаковых исковых заявлений, со списком приложений, в самом полном варианте.

Что делать с приложениями - написал выше. Никаких дополнительных писем не требуется.

Сторонам по делу приложения, на которых Вы основываете свои требования, нужны для подготовки позиции по делу.

Суду, кроме того, нужны доказательства соблюдения формальных требований АПК РФ при подаче иска - рассылки документов ответчику, уплаты госпошлины и т.д. Соответственно эти доказательства только суду.

01.04.2019, 12:24

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 41 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Никакого абсурда. Если не понимаете почитайте комментарии.

01.04.2019, 00:43
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Комментарии читал, там не сказано ничего по сути изложенного мною. Если можете подсказать какие комментарии - было бы здорово. Этот вопрос часто поднимается в Интернете.

01.04.2019, 01:44

Ицхак, этот вопрос если и поднимается в интернете, то людьми, которые никогда в АС исков не подавали.

В иске указываются приложения для суда.

А приложения для ответчика несколько короче по списку, там нет тех приложений, которые нужны только суду, для проверки соблюдения АПК РФ при подаче иска.

Другими словами, ответчику истец шлет только приложения по сути спора, на которых он обосновывает свои требования.

На практике проблем с этим не возникает, никто без движения иски не оставляет по той причине, что Вы ответчику не выслали чек о том, что Вы ему же выслали иск.

Обратитесь к юристу за грамотным составлением иска и ведением дела.

01.04.2019, 04:10

Дмитрий Геннадьевич, спасибо вам за ответ.

Конечно он логичен и я сам так и думал.

Но если подходить к вопросу объективно, то получается что копия иска со ВСЕМИ приложениями должна включать в себя чек, опись и уведомление или отчёт с сайты Почты России о получении ответчиком копии иска.

Но понятное дело, что отправить эти 3 документа ему невозможно, поскольку на момент отправки их ещё физически не существует.

Тем не менее, если я в иске, подаваемый в АС укажу в качестве приложений 3 этих документа, а у ответчика их не будет - то получается, что я не исполнил требования ст. 126 АПК РФ.

Или же речь идёт о том, что суду я посылаю один иск (приложений на 3 больше), а ответчику - другой (где на 3 приложения меньше), сокращённый? Но это ведь тоже неправильно получается.

Тогда вывод какой я могу сделать? Посылать и суду и ответчику копию иска без указания этих 3 приложений, а эти 3 приложения прикладывать отдельно к письму с иском в суд, но не указывать в виде приложений?

01.04.2019, 09:58

На практике распечатывается соответствующее число одинаковых исковых заявлений, со списком приложений, в самом полном варианте.

Что делать с приложениями - написал выше. Никаких дополнительных писем не требуется.

Сторонам по делу приложения, на которых Вы основываете свои требования, нужны для подготовки позиции по делу.

Суду, кроме того, нужны доказательства соблюдения формальных требований АПК РФ при подаче иска - рассылки документов ответчику, уплаты госпошлины и т.д. Соответственно эти доказательства только суду.

01.04.2019, 12:24

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 208 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 57 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 680 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 229 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 549 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 583 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 983 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.3 2 878 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 243 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 117 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских