Судом назначена судебная экспертиза, результаты не в пользу ответчика - что дальше?
опубликован 01.04.2019, 14:17
Если результаты экспертизы не устраивают одну из сторон, то она вправе заявить ходатайство о вызове эксперта для дачи пояснений по проведенной экспертизе и просить суд назначить по делу проведение повторной или дополнительной экспертизы. Статьей 87 Гражданского процессуального кодекса предусмотрено назначение повторной или дополнительной экспертизы. Удовлетворить или отклонить ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе прерогатива суда.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Чаще всего этого бывает достаточно, иногда сторона недовольная заключением может вызвать на допрос эксперта, остальное можно прогнозировать лишь ознакомившись с материалами дела.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика
Назначена экспертиза по определению ущерба от ДТП - через месяц готов результат?
Подача апелляционной жалобы после неудачной судебной экспертизы при разбирательстве дефектов зимних сапог
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Назначено еще одно судебное заседание по установлению отцовства и выплате алиментов - как правильно поступить?
Отсутствие доступа и оскорбления - повторная экспертиза ремонта в квартире и оплата судебных издержек
В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Возможно ли получить компенсацию, если ответчик продал имущество после назначения судебной экспертизы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут